《中國書法技法評(píng)注劉小晴著》摘抄
楷書字體:古人書論。
按、注:劉小晴評(píng)注。
疑問、注釋:我的疑問、注釋。
0.人知蘭亭韻致,取其映帶,以為態(tài)度,不知態(tài)度者,書法之余也;骨格者,書法之祖也。未正骨格,先尚態(tài)度,幾何不舍本而逐末耶?趙子固《論書》
注:尚—崇尚,喜好,追求。
幾—差不多。
按:初學(xué)書法,當(dāng)先求其骨力,以沉著為本,以理法為尚,以形質(zhì)為先,在此基礎(chǔ)上,方可論意趣,談性情,求風(fēng)度。凡詩、文、書、畫與百工技藝之事,無一不本天賦,無一不從功夫技巧中來,若理法未明,功力不深,技巧不熟,而侈談意境、風(fēng)度,此猶隔靴搔癢、紙上談兵,總是空中之幻境也。
1.漢隸筆筆逆,筆筆蓄,起處逆,收處蓄。姚孟起《字學(xué)憶參》
按:漢隸有圓筆,也有方筆。無論方圓,都貴乎逆。逆則筆力勁健、渾厚飽滿。收筆時(shí)宜收宜縮,收縮的目的在于蓄勢(shì)。
2.“側(cè)鋒出筆”,此大繆。出鋒者,末銳不收,褚云:透過紙背者也,側(cè)則露鋒在一面矣。馮班《鈍吟書要》
按:露鋒收筆,筆鋒宜由中而出,出則暗收。尖銳飽滿,如偏鋒出,則露鋒在一面矣。出鋒時(shí),鋒宜由中而出,空中作收勢(shì),則勁力飽滿。
疑問:A.劉小晴按語是什么意思?
3.若求古人筆法,須于下筆處求之。所有之法,全在下筆處,筆行后無法,無從用心用力也。陳簠齋《習(xí)字訣》
按:”所有之法,全在下筆處”,雖有過激之論,也足以說明發(fā)筆處是筆法的關(guān)鍵之處。學(xué)書者務(wù)必于此最深留意,否則下筆便錯(cuò),寧望法之精到乎?
注釋:簠[fǔ]:古代祭祀時(shí)盛稻粱的器具。
4.密謂際,子知之乎?曰:“豈不謂筑鋒下筆,皆令宛成,不令其疏之謂乎?”顏真卿《述張長史筆法十二意》
注:密,際—密,茂密。際,交接。
筑鋒—筑,搗土也。比喻落筆直下如搗。
按:字貴茂密,然茂密非一筆環(huán)轉(zhuǎn)、點(diǎn)畫不分。茂密表現(xiàn)于點(diǎn)畫交界處,宜筆筆斷而后起。起時(shí)宜筑鋒下筆,因勢(shì)利導(dǎo)。寫楷書要筆筆脫得開、粘得住,點(diǎn)畫交界處,要露出一個(gè)三角形空隙,例“但”字。
5.凡書要筆筆按,筆筆提。辨按尤當(dāng)于起筆處,辨提尤當(dāng)于止筆處。書家提、按二字有相合而無相離。故用筆重處正須飛提,用筆輕處正須實(shí)按,始能免墮、飄二病。劉熙載《書概》
按:用筆重處易臃腫,故宜實(shí)按而虛提。鋒行畫中,墨無旁瀋,則自無僵臥治病。用筆輕處易浮薄,故宜實(shí)提而虛按,沉著從容,擒縱得法,則可免漂浮之弊。
注釋:瀋,shěn,汁,“沈”的通假字。
6.藏頭,圓筆屬紙,令筆心常在點(diǎn)畫中行。蔡邕《九勢(shì)》
按:“常”字最可玩味,指經(jīng)常能保持在點(diǎn)畫中線運(yùn)行,并不是“永遠(yuǎn)”、“必定”的意思。
7.所謂中鋒者謂運(yùn)鋒在筆畫之中,平側(cè)偃仰,惟意所使及其既定也,端若引繩,如此則筆鋒不倚上下、不偏左右,乃能八面出鋒,筆至八面出鋒,斯無往不當(dāng)矣。王澍《論書剩語》
注:端若引繩—端,正也。引,拉出。繩,墨線。比喻字的筆畫端正如拉出的墨線一樣筆直。
按:用筆雖然以中鋒為主,但是筆筆中鋒則無變化。欲求其變化,當(dāng)能正用、側(cè)用、中用、偏用、逆用、順用,惟意所使,及其收筆時(shí)筆鋒當(dāng)收歸畫中、藏之于點(diǎn)畫之內(nèi),乃能八面出鋒。
8.藏鋒之說,非筆如鈍錐之謂,自來書家,從無不出鋒者,古帖具在,可證也,只是處處留得筆住,不使直走。米老云:“無垂不縮,無往不收”,二語是書家無等等咒。梁同書《頻羅庵論書》
注:鈍錐—比喻點(diǎn)畫起止之處純圓而無變化。
直走—收筆時(shí),控制不住而出現(xiàn)虛飄浮薄的用筆。
按:對(duì)藏鋒的正確理解,不在于起止處圓盾如杵,試觀古人墨跡,發(fā)筆逆入處微露鋒芒,極有意致,而畫之中截,豐潤飽滿。故藏鋒之說,當(dāng)指運(yùn)筆時(shí)鋒藏畫中而。
注釋:正解。是唯物主義的認(rèn)識(shí)論,也符合唯物辯證法。另參見周汝昌老先生的《永字八法》。
A.如今,多少伶俐漢,死在了中鋒用筆上——要么不知、要么知而不高度重視、要么高度重視而錯(cuò)用。理論上,中鋒不難,但實(shí)際書寫中,要保持中鋒運(yùn)筆絕非易事?!爸袖h用筆”是思想,也是技法,是形而上,也是形而下。
B.柳公權(quán)的“心正則筆正”,不要看做中鋒用筆,柳老人家他是從道學(xué)、倫理方面教育人的,不是說的技法,實(shí)際上,筆桿正、筆鋒直,落紙即偏矣。我隱約感覺:中鋒,是在起行收的實(shí)際操作過程中調(diào)整出來的。
C.“筆筆中鋒”,這是欺人之談,顏真卿的《祭侄文稿》篆籀氣不可謂不重,但我們也可以看到它里面時(shí)帶側(cè)鋒。
9.中鋒之說云何?山舟曰:筆提得起自然中,亦未嘗無兼用側(cè)鋒處,總為我一縷筆尖所使,雖不中亦中。梁同書《頻羅庵論書》
注:山舟—梁同書的自稱。梁同書,字元穎,號(hào)山舟。
按:發(fā)筆處要提得起,行筆處要提得起,收筆轉(zhuǎn)折處也要提得起,能隨倒隨起,則鋒自然中。所謂“提得起”者,當(dāng)以筆心收歸畫中為度。提要提到恰到好處。古人作楷行,發(fā)筆處多兼用側(cè)鋒,亦欲取勢(shì),意在便捷,未幾歸于中。而用鋒亦不過筆身三分之一處,近世有人作字,直喜將筆按至筆根處,則全不成書矣!
10.末筆必收到中鋒。蔣驥《續(xù)書法論》
按:試觀米芾行書,發(fā)筆處取側(cè)勢(shì)而鋒芒外露,收筆處取中鋒而圓潤飽滿??梢娛展P時(shí)能將筆收到中鋒乃是用筆之基本原則。如下圖米芾行書
注釋:一朋友從外地參加培訓(xùn)班回來,跟我說了一句話“不管什么情況下,收筆時(shí)一定要讓筆鋒垂直著離開紙面”。
11.有鋒以耀其精神,無鋒以含其氣味。姜夔《續(xù)書譜》
按:凡善用露鋒者字多精神,善藏鋒者字多蘊(yùn)藉,此多指發(fā)筆而言。收筆也有藏露,然皆當(dāng)收歸畫中為度。
注釋:漢代以前沒有方筆,從隸書開始有了側(cè)法。古文篆籀純是用圓筆中鋒,隸書則兼用側(cè)鋒。側(cè)鋒者,因勢(shì)利導(dǎo),點(diǎn)法直入,雖筆鋒微倒,而書體自方矣(劉小晴語)
12.力圓則潤,勢(shì)疾則澀。王羲之《記白云先生書訣》
按:能運(yùn)中鋒,筆勢(shì)圓轉(zhuǎn),筆力遒勁,字自然潤,非獨(dú)用墨滋潤也。點(diǎn)畫宜澀,而勢(shì)欲疾,點(diǎn)畫爽健,字勢(shì)飛動(dòng),乃為得法。
注釋:按語中的“運(yùn)中鋒”,我的理解是行筆、運(yùn)筆用中鋒,也就是畫之中段行中鋒也。古人所謂的“逆入,澀行,緊收”是行筆要法。
筆之徐疾,當(dāng)取決于鋒之偏正:鋒中、正時(shí),用筆可爽利快捷,以勢(shì)疾取澀;筆偏、未調(diào)整到中鋒時(shí),萬萬不可快,快則馳毫直過,墨不入紙,意思淺薄,遂造成浮滑的弊病。(這一段時(shí)劉小晴話語大意)
13.太緩者滯則無筋,太急者病則無骨,橫毫側(cè)管則純慢而多肉,豎筆直鋒則干枯而露骨。虞世南《筆髓論》
按:太緩則筆機(jī)凝滯,太急則點(diǎn)畫浮薄,專用側(cè)鋒則肥純,一味中鋒則瘦瘠,此皆因筆不靈變所致。
14.起筆收筆宜澀,遲回不進(jìn),以成藏頭護(hù)尾之勢(shì)也。中間走筆宜疾,疾行而過,始見筋骨,而力在字中。丁文雋《論書》
按:起筆時(shí)要調(diào)整筆鋒,收筆時(shí)要提頓,故宜遲回不進(jìn)。中間走筆,必須鋒中方可疾。筆要提得起、沉得住氣,方可免空怯浮薄之弊。無論遲速,都當(dāng)以法度完備為前提,離開法度而侈談遲速,往往墮入魔道。
15.起筆為呼,承筆為應(yīng),或呼疾而應(yīng)吃,或呼緩而應(yīng)速。笪重光《書筏》
按:前筆收尾為呼,后筆起首為應(yīng),一呼一應(yīng),筆勢(shì)自然連貫,亦宜有節(jié)奏方妙。余作行草,至墨枯時(shí),也喜結(jié)束在字的中截,然后蘸墨,而不喜結(jié)束在一字的末筆,亦欲取勢(shì)之自然耳。
注釋:后半句“余作行草…”真是告訴了我們一個(gè)如何生勢(shì)的好技法,看看王鐸的行草書也是如此蘸墨的。
16.側(cè)筆取勢(shì),晉人不傳之秘。倪蘇門《書法論》
按:側(cè)筆取勢(shì),其含義有二,在用筆上,點(diǎn)法起筆,以求便捷;在結(jié)構(gòu)上,左右欹側(cè),上下俯仰,以冀得勢(shì)。
聯(lián)系客服