在國(guó)家圖書(shū)館藏琳瑯滿目的
古籍善本中，有兩種引人注目的藏品：南宋刻遞修本《陶淵明集》和宋湯漢注南宋刻本《陶靖節(jié)先生詩(shī)》。兩書(shū)在現(xiàn)存各自的版本系統(tǒng)中，都是最早、最好的版本，具有極高的版本價(jià)值和資料價(jià)值，所以藏書(shū)家歷來(lái)珍視兩書(shū)的聚合。對(duì)于藏書(shū)史上這兩種著名的宋刻陶集，人們往往津津樂(lè)道于藏書(shū)家周春購(gòu)買(mǎi)湯注陶詩(shī)的曲折經(jīng)歷，以及黃丕烈“陶陶室”的典故，對(duì)兩書(shū)的整個(gè)遞藏源流，卻提及不多。焦從海先生《陶陶室藏宋版陶集聚散流傳考》（載《文獻(xiàn)》1985年3期）介紹了這兩部宋刻本在黃丕烈以后的收藏情況，但未提及黃丕烈以前兩書(shū)的所屬，而且焦從海先生對(duì)其所援引的資料出處并未詳加說(shuō)明。陳杏珍先生《宋刻陶淵明集兩種》（載《文獻(xiàn)》1987年4期）在著重考證版本的同時(shí)，簡(jiǎn)介了兩書(shū)的遞藏情況，但因這不是文章的重點(diǎn)，故陳先生只作簡(jiǎn)略陳述，并未涉及細(xì)節(jié)，也未列舉相應(yīng)的資料。本文擬就現(xiàn)有資料，向讀者展現(xiàn)兩書(shū)的盡量完整、詳細(xì)的遞藏線索和具體情形。
陶淵明（365？—427），又名潛，字元亮，潯陽(yáng)柴桑（今江西九江附近）人。陶淵明是晉宋之際的偉大詩(shī)人，被稱為“隱逸詩(shī)人”之宗。他的詩(shī)風(fēng)平淡自然，富有理趣，“質(zhì)而實(shí)綺，癯而實(shí)腴”，對(duì)后世產(chǎn)生了很大的影響。
《陶淵明集》十卷，晉陶潛撰，南宋刻遞修本，① 二冊(cè)。半葉十行十六字，白口，左右雙邊。版框高20.4，寬14.6厘米。卷首有汪駿昌跋。卷一后有墨筆題“正德巳卯仲冬廿日”一行，書(shū)末又題“陶陶室藏靖節(jié)集第一本”。書(shū)中蓋有“文彭之印”、“文壽承氏”、“毛晉之印”、“汲古主人”、“黃丕烈”、“百宋一廛”、“士禮居”、“陶陶室”、“閬源父”、“楊紹和讀過(guò)”、“宋存書(shū)室”、“海源閣”等印?！吨饼S書(shū)錄解題》、《郡齋讀書(shū)志》、元代馬端臨《文獻(xiàn)通考》經(jīng)籍門(mén)均有著錄。
《陶靖節(jié)先生詩(shī)》四卷，晉陶潛撰，宋湯漢等注，南宋刻本，二冊(cè)，半葉7行15字，小字雙行同，白口，左右雙邊。版框高19.3，寬13.6厘米。有清乾隆四十六年周春跋，乾隆五十二年顧自修跋，嘉慶十四年黃丕烈跋。書(shū)末有墨筆書(shū)“陶陶室藏靖節(jié)集第二本”。書(shū)中鈐印很多，有“秀石”、“景仁”、“董宜陽(yáng)”、“向禹揆印”、“周春”、“松靄藏書(shū)”、“黃丕烈”、“士禮居”、“陶南布衣”、“陶陶室”、“汪印士鐘”、“閬源真賞”、“楊紹和讀過(guò)”、“宋存書(shū)室”、“周暹”等印。此本《文獻(xiàn)通考》經(jīng)籍門(mén)著錄，清代《四庫(kù)全書(shū)總目》未收。書(shū)首有宋淳佑元年（1241）湯漢序。據(jù)研究，湯漢字伯紀(jì)，饒州安仁人?！端问贰氛f(shuō)湯漢做過(guò)真德秀的門(mén)客，曾官信州教授、國(guó)史實(shí)錄院?？钡嚷?。景定年以后，他曾到福建為官。本書(shū)刊刻的時(shí)間，應(yīng)該在咸淳元年左右。國(guó)家圖書(shū)館著錄為宋刻本。
據(jù)印章看，《陶淵明集》較早的收藏者是文征明的長(zhǎng)子文彭（1498—1573）。文征明以書(shū)畫(huà)著稱于世，同時(shí)也是明中期小有名氣的藏書(shū)家，在藏書(shū)方面，他的兩個(gè)兒子文彭（字壽承）、文嘉（字休承）比他更勝一籌，《讀書(shū)敏求記》稱“墨林項(xiàng)氏（項(xiàng)元汴），每遇宋刻即邀文氏二承鑒別之，故藏書(shū)皆精妙絕倫?！雹?《陶淵明集》鈐有“文彭之印”、“文壽承氏”，此書(shū)應(yīng)該曾經(jīng)文彭之手。以后，《陶淵明集》成為毛氏汲古閣的插架之物，毛扆撰《汲古閣珍藏秘本書(shū)目》著錄該書(shū)說(shuō)：“宋版《陶淵明集》二本，與時(shí)本夐然不同。如《桃花園記》中‘聞之欣然規(guī)往’，今時(shí)本誤作‘親’，謬甚?！段辶壬潯纷⒃疲阂槐居小蕖?，按《列女傳》是其妻之言也。他如此類甚多，不可枚舉。即《四八目》注比時(shí)本多八十余字，而通本一作云云，比時(shí)本多千余字，真奇書(shū)也。簽題系元人筆，不敢易去?！?（之后，還注明當(dāng)時(shí)待售的價(jià)格是十六兩。）這大概是對(duì)此書(shū)最早的研究和評(píng)價(jià)，以后不斷被黃丕烈、汪駿昌、楊紹和引用或抄錄。
乾隆五十六年（1791），此書(shū)被黃丕烈收藏，③ 嘉慶八年（1803），黃丕烈《百宋一廛書(shū)錄》著錄《陶淵明集》曰：
《汲古閣珍藏秘本書(shū)目》云：“宋板《陶淵明集》二本，與時(shí)本夐然不同……”今余所得即此本也。每?jī)?cè)皆以宋錦裝面，卷端有“宋本”、“甲”、“毛晉之印”三圖記，其為汲古閣物無(wú)疑。書(shū)分十卷，卷末附《北齊楊仆射休之序》，錄《本朝宋丞相私記》、《曾纮說(shuō)》三通，《曾》云：“親友范元羲寄示義陽(yáng)太守公所開(kāi)陶集，想見(jiàn)好古博雅之意，轍書(shū)以遺之。宣和六年七月中元臨漢曾纮書(shū)刊?！鄙w此北宋曾氏刊本也。余又見(jiàn)有影寫(xiě)宋本但有楊之序錄、宋之私記而曾說(shuō)不傳，可知此刊之秘矣。
嘉慶九年（1804），顧廣圻將《陶集》撰入《百宋一廛賦》：“爾其陶誠(chéng)夐世簽題元筆規(guī)往之外幾塵屢拂”，黃丕烈注曰：“《陶淵明集》十卷，每半葉十行，每行十六字，汲古閣珍藏秘本目云‘與世本夐然不同……簽題系元人筆，不敢易去?！圃?，即此本也。最后附《曾纮說(shuō)》一首云：‘親友范元羲寄示義陽(yáng)太守公所開(kāi)陶集’，末署宣和六年，是北宋槧矣。宋宣獻(xiàn)言校書(shū)如拂幾上塵，旋拂旋生，即此說(shuō)中語(yǔ)也。”
該書(shū)又經(jīng)汪士鐘、汪駿昌之手，道光二十八年（1848），汪駿昌錄毛扆《書(shū)目》語(yǔ)于卷首并跋曰“此宋版淵明集，汲古閣故物，其藏書(shū)目謂……④ 蓋所貴乎宋板者為其可以正時(shí)俗之謬誤，而好古者得開(kāi)卷之益也。因摘汲
古書(shū)目中語(yǔ)錄諸卷端，后之藏是集者庶幾知其所以可寶歟。”兩年后，山東聊城海源閣楊以增收得此書(shū)，1931年，書(shū)歸周叔弢先生。
湯漢注《陶靖節(jié)先生詩(shī)》的經(jīng)歷以及陶陶的分分合合就顯得更曲折，更具戲劇性了。該書(shū)較早的收藏者應(yīng)該是明代嘉靖時(shí)期的董宜陽(yáng)，書(shū)首尾皆有“董宜陽(yáng)”印。董宜陽(yáng)，字子元，自號(hào)紫岡山樵，明嘉靖時(shí)華亭人，上海諸生，工詩(shī)文，善書(shū)法，與何良俊、徐獻(xiàn)忠、張之象俱以文章氣節(jié)名，時(shí)稱“四賢”。明末項(xiàng)禹揆也曾收藏此書(shū)。項(xiàng)禹揆，字子毗，秀水諸生，順治時(shí)在南京遇難。項(xiàng)禹揆是大藏書(shū)家項(xiàng)元汴的后人，《藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)》說(shuō)“士禮居藏宋刻陶集，即其家本也”。以后，湯注陶詩(shī)曾歸藏書(shū)家鮑廷博（字以文），但他不知道湯漢是什么人。乾隆四十六年（1781）四月,他與吳騫（葵里）一起過(guò)訪另一藏書(shū)家周春⑤ ，提到此書(shū)，周聽(tīng)后連稱好書(shū)，并問(wèn)在哪里，鮑說(shuō)已賣給張燕昌⑥了，周即從張?zhí)幗杩?。張顯然也不知道此書(shū)的好處，但見(jiàn)書(shū)面用的是宋朝金粟山藏經(jīng)箋（張著有《金粟箋考》，當(dāng)然懂得它的價(jià)值），疑心可能是部好書(shū)，所以急于要回去，但周要他出讓，張不肯，友人張載華⑦從中調(diào)停，仍僵持不下。周春以書(shū)畫(huà)、銅瓷端硯交換，張燕昌皆不答應(yīng)。此時(shí)正值張燕昌需用古墨，周春遂用重達(dá)一斤的明朝葉玄卿的“夢(mèng)筆生花”大墨與他交換。⑧周春得了此書(shū)“不勝狂喜，手自補(bǔ)綴，亟命工重加裝釘，分為兩冊(cè)，完好如新。”并把它和一部宋版禮書(shū)放在一起，將書(shū)齋命名為“禮陶齋”，非常珍愛(ài)，跋其書(shū)曰：“是書(shū)乃世間所稀有，宋刻之最精者也。流傳日久，紙墨未渝。”又說(shuō)：“此本大字端楷，作歐陽(yáng)率更體，頗便老眼。且校讎亦鮮‘形夭’、‘庾鈞’之訛。裝竟復(fù)閱數(shù)過(guò)，誠(chéng)可寶愛(ài)?！雹?后來(lái)鮑廷博也意識(shí)到湯注陶詩(shī)的價(jià)值，多方覓購(gòu)，乾隆五十一年（1786）始得一抄本，張燕昌便慫恿吳騫重行開(kāi)雕，“共懺悔覿面失宋刻”。⑩
周春為得書(shū)近于巧取豪奪，得到之后更是秘不示人，并打算以這部書(shū)殉葬。后來(lái)禮書(shū)先賣去，齋名改為“寶陶室”；最后于嘉慶十三年（1808）又將陶集賣去，齋名再改為“夢(mèng)陶室”⑾。有趣的是，當(dāng)初周春以耍賴的手段得書(shū)（先把書(shū)壓在手里再講價(jià)），最終也因缺乏警惕的一句狂言而與書(shū)痛別，湯注《陶詩(shī)》落入苕估吳東白手中?！皡琴Z（吳東白）往購(gòu)此書(shū)，懷數(shù)十番而去。周初不知，但與論直。周索卅二番云：身邊立有，決少悔言。吳即如數(shù)與之，竟不能反。去書(shū)之日，泣下數(shù)行?！雹?周春幾易齋名，灑淚別書(shū)，他對(duì)陶詩(shī)的這片癡情，讓黃丕烈也頗為動(dòng)容。
黃蕘圃原已購(gòu)得《陶淵明集》，格外希望二陶集能夠聚合，書(shū)從周家賣出后他就追蹤購(gòu)買(mǎi)，先出40兩銀子,沒(méi)想到吳東白攜書(shū)未至吳門(mén)即已售與硤石蔣夢(mèng)華，后來(lái)黃丕烈又通過(guò)友人吳子修向蔣夢(mèng)華借來(lái)，久經(jīng)磋商，嘉慶十四年（1809）才以100兩銀子的價(jià)格買(mǎi)了下來(lái)，“銀居太半，文玩副之”。他感慨說(shuō)：“此余佞宋之心固結(jié)而不可解者，后人視之毋乃訕笑乎。⒀” 黃丕烈將湯注陶詩(shī)和他藏的宋本《陶淵明集》放在一起，葺“陶陶室”以貯之，《陶淵明集》卷末墨筆書(shū)：“陶陶室藏靖節(jié)集第一本”，湯漢注《陶靖節(jié)先生詩(shī)》卷末墨筆書(shū)：“陶陶室藏靖節(jié)集第二本”。此事成為藏書(shū)史上的一大故實(shí)。兩年后，嘉慶十六年（1811）立冬日，黃丕烈隨吳縣潘榕皋游太平山觀紅葉，順訪香巖主人周錫瓚，又得南宋本施顧兩家注《東坡和陶詩(shī)》，使之同處“陶陶室”，⒁ 黃丕烈如此看重兩陶集，除了二書(shū)均是珍貴宋版之外，還與他酷愛(ài)陶詩(shī)有關(guān)。場(chǎng)屋失意，終生不仕的經(jīng)歷，正與陶淵明有某些相似之處，與歷代的很多知識(shí)分子一樣，蕘圃對(duì)陶淵明有著強(qiáng)烈的認(rèn)同感。他的同年好友、兒女親家王芑孫在為陶陶室作記時(shí)還將他與陶淵明作了比較。
今者托趣于陶陶，非獨(dú)喜其宋本之不一而足也，蓋蕘圃宜為縣而不為，略似陶公；其力耕校者，又大致仿佛，故因以自寓焉！然陶公處衰季，求官于貴族，濡足焉而后去之；蕘圃遭逢盛際，以高才久次，隨輩獲選，不由求請(qǐng)，顧且灑然脫屣，歸臥不出，斯其遇遠(yuǎn)勝陶公。又陶公讀書(shū)不求甚解，蕘圃則實(shí)事求是，搜亡剔隱，一言一句，鑒別古人所未到，時(shí)以筆諸書(shū)而廣其副，佳惠方來(lái)。蕘圃讀書(shū)之專且博，亦非陶公所及也。⒂
黃蕘圃之后，兩陶集均歸汪士鐘（閬源）藝蕓書(shū)舍，《藝蕓書(shū)舍宋元本書(shū)目》有著錄。后來(lái)，山東聊城的楊以增（海源閣藏書(shū)的創(chuàng)始人）聽(tīng)到“陶陶”的故事，于道光二十九、三十年出任江南河道總督時(shí)，把兩部陶集先后收到海源閣里，欣喜萬(wàn)分。多年以后，其子楊紹和仍對(duì)此感嘆不已：
此宋板《陶淵明集》系汲古閣故物，……后與南宋槧湯東澗注陶靖節(jié)詩(shī)并為吳門(mén)黃蕘圃所得，顏其室曰陶陶，而以施氏、顧氏注《東坡先生詩(shī)》之《和陶》二卷媵之，倩惕甫王先生（王芑孫）為之記，蓋皆世間絕無(wú)之秘笈也。湯注本，先公于道光己酉獲之袁江，又明年，此本及東坡和陶復(fù)來(lái)歸予齋，距蕘圃之藏已花甲一周，不知幾經(jīng)轉(zhuǎn)徙，乃聚而之散，散而之聚。若有數(shù)存乎其間者，果天生神物終當(dāng)合耶？昔子晉（毛晉）藏《東坡書(shū)》、《淵明集》，斧季（毛扆）詫為隋珠趙璧，似此豈多讓哉！我子孫永寶用之。⒃
?。ㄏ裙┫蚵匋S蕘圃陶陶故事，心艷羨之，而不可得也。自道光己酉、庚戌來(lái)帥南河，訪之吳門(mén)，于是兩陶集先后收弆之。不勝狂喜，以為合璧重光，莫是過(guò)也。⒄
遺憾的是，身后事難料。約八十年后，海源閣第四代主人楊敬夫?qū)⑵渌卧乇纠d至天津出售，從此，海源閣藏書(shū)星散人間。幸運(yùn)的是，“陶陶”為愛(ài)書(shū)如護(hù)頭目的藏書(shū)家周叔弢先生所得。1931年，周叔弢先生先買(mǎi)到《陶淵明集》，而“湯注陶詩(shī)”被北京藻玉堂書(shū)商王子霖（王雨）買(mǎi)去，他知道周先生歷來(lái)不愿好書(shū)失群，所以居奇抬價(jià)，絲毫不讓，磋商很長(zhǎng)時(shí)間，1933年4月，“姜太公釣魚(yú)，愿者上鉤”，周叔弢先生還是以4000元的高價(jià)將書(shū)買(mǎi)回，使“陶陶”分而復(fù)合，安然為自莊嚴(yán)堪所收藏。不但如此，弢翁還因?yàn)楫?dāng)年黃丕烈曾把宋刻施注《蘇東坡集》中《和陶詩(shī)》二卷，放在陶陶室內(nèi)，所以又向楊敬夫買(mǎi)下這兩卷《和陶詩(shī)》，使它珠聯(lián)璧合，恢復(fù)陶陶室的舊貌。
黃丕烈、周叔弢不惜高價(jià)以保全“陶陶”，蘇州懸橋巷黃丕烈筑專室藏書(shū)，周春為得此書(shū)不惜耍賴；楊以增父子以之為“天生神物”，希望“子孫永寶用之”；毛扆的嘖嘖稱奇，周春“禮陶齋”中的“不勝狂喜”，“夢(mèng)陶室”里的扼腕痛惜；顧用修感慨“先生（周春）嗜書(shū)之篤，賞鑒之精，而吳鮑張三君子之好事，亦流俗中所罕覯”，……所有這些，無(wú)一不顯示出“陶陶”的珍貴價(jià)值。幾百年來(lái)，“陶陶”就象一對(duì)熠熠生輝的明珠，牽動(dòng)了多少藏書(shū)家的心，寄托了無(wú)數(shù)的喜怒哀樂(lè)。薄薄四冊(cè)書(shū)，凝結(jié)了多少藏書(shū)大家的心血?！疤仗铡钡膬r(jià)值，早已不是用金錢(qián)可以衡量的了。無(wú)數(shù)藏書(shū)者夢(mèng)寐以求之，無(wú)非希望據(jù)為私有，傳之子孫，但胸懷廣大，關(guān)心古籍命運(yùn)重于個(gè)人得失的周叔弢先生從歷代私家藏書(shū)聚散無(wú)常、甚至頃刻化為烏有的教訓(xùn)中，意識(shí)到只有由國(guó)家政府統(tǒng)一管理、珍藏，古籍善本才能得到妥善保管，傳之久遠(yuǎn)。1942年，周叔弢先生估計(jì)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，認(rèn)為再收善本書(shū)恐怕不易，開(kāi)始計(jì)劃將所藏古籍善本捐贈(zèng)國(guó)立圖書(shū)館，他在手定的書(shū)目上寫(xiě)下幾句留給子孫的話：
生計(jì)日艱，書(shū)價(jià)益貴，著錄善本或止于斯矣。此編固不足與海內(nèi)藏相抗衡，然數(shù)十年精力所聚，實(shí)天下公物，不欲吾子孫私守之。四海澄清，宇內(nèi)無(wú)事，應(yīng)舉贈(zèng)國(guó)立圖書(shū)館，公之世人，是為善繼吾志。倘困于衣食，不得不用以易米，則取平值也可。勿售之私家，至作云煙之散，庶不負(fù)此書(shū)耳。⒅
1952年，周叔弢先生將他藏書(shū)中的最精品——宋元明刻抄校本書(shū)，共計(jì)715種，26712冊(cè)，全數(shù)捐給北京圖書(shū)館（今國(guó)家圖書(shū)館），其中就包括了著名的“陶陶”和兩卷施注《東坡和陶詩(shī)》。當(dāng)時(shí)的中央文化部副部長(zhǎng)鄭振鐸同志滿腔熱情地對(duì)他說(shuō)：“您把最心愛(ài)的‘兩陶’集都獻(xiàn)了出來(lái)，真是毫無(wú)保留，難得！難得！”周叔弢先生選擇北京圖書(shū)館作為捐書(shū)的所在，是經(jīng)過(guò)審慎考慮的，他對(duì)兒子周玨良說(shuō)：“捐書(shū)如嫁女兒，要找個(gè)好婆家，北京圖書(shū)館善本書(shū)部由趙萬(wàn)里先生主持，他是真懂書(shū)愛(ài)書(shū)的，手下又有他培養(yǎng)出來(lái)的如冀淑英同志等，書(shū)捐到那里可謂得所，我是放心的。”⒆
竭盡多半生精力搜求古籍善本的周叔弢先生，他的藏書(shū)都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的“五好”標(biāo)準(zhǔn)挑選出來(lái)的，懸格極高，可以說(shuō)他對(duì)每一冊(cè)書(shū)都意篤情深。1942年因家用不足，忍痛割愛(ài)明版書(shū)一百數(shù)十種，“去書(shū)之日，心中依依，不勝揮淚宮娥之感”。⒇但他最終卻能毫無(wú)保留，慨然贈(zèng)書(shū)給國(guó)家，尤顯其難能可貴的精神?，F(xiàn)在，周先生等藏書(shū)家捐贈(zèng)的古籍善本，與館藏的其他善本書(shū)一樣，都安居在國(guó)家圖書(shū)館的恒溫恒濕的善本書(shū)庫(kù)里，在周密的安全保衛(wèi)措施和科學(xué)嚴(yán)格的管理制度下，具有古籍專業(yè)知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn)的工作人員對(duì)善本書(shū)進(jìn)行保護(hù)、修復(fù)、研究整理、出版、為科研讀者提供必要的閱覽服務(wù)，古老的中華民族文化寶藏正煥發(fā)出新的青春。當(dāng)年為收書(shū)、藏書(shū)、護(hù)書(shū)傾盡心力的藏書(shū)家們?nèi)舻叵掠兄?，也該含笑九泉了?br>
文本注釋：
①黃丕烈、楊以增等均認(rèn)為此書(shū)是北宋刻本，誤。書(shū)中的“構(gòu)”字已避諱，加上書(shū)中刻工方成、施章、洪茂、王伸等，紹興年間曾參予明州本《文選》和兩浙東路茶鹽司本《唐書(shū)》的刊刻。因此，此書(shū)為南宋刻本，當(dāng)屬無(wú)疑。因版有漫漶，模糊不清，存有修版印刷之跡，故國(guó)家圖書(shū)館定為宋刻遞修本。詳見(jiàn)陳杏珍先生《宋刻陶淵明集兩種》。
②清錢(qián)曾撰、丁瑜點(diǎn)?！蹲x書(shū)敏求記》卷四《詩(shī)文評(píng)》“劉勰文心雕龍十卷”條；北京，書(shū)目文獻(xiàn)出版社（今北京圖書(shū)館出版社）1984年第一版。
③ 見(jiàn)焦從?！短仗帐也厮伟嫣占凵⒘鱾骺肌?，但未知其出處。
④“……”為汪駿昌錄毛扆語(yǔ)，與《汲古閣珍藏秘本書(shū)目》原文略有出入。汪駿昌錄文為：“與時(shí)本夐然不同。如《桃花園記》中‘欣然規(guī)往’，今時(shí)本誤作‘親往’。《五柳先生贊》注云：一本有‘之妻’二字，按《列女傳》是其妻之言也。他如此類，不可枚舉。即《四八目》注比時(shí)本多八十余字，而通本一作云云，比時(shí)本多千余字，真奇書(shū)也。又云簽題系元人筆，不敢易去?！?br>⑤周春（1729—1815），字芚兮，號(hào)松靄，晚號(hào)黍谷居士。浙江海寧人，乾隆十九年（1754）進(jìn)士，官?gòu)V西岑溪知縣。既歸，杜門(mén)著書(shū)，老而彌篤。家多藏書(shū)，所居“著書(shū)齋”，終歲不掃除，凝塵滿室，插架環(huán)列，臥起其中三十余年，四部七略，靡不瀏覽。與兄蓮，并以博學(xué)有名于時(shí)。著作頗多，有《十三經(jīng)音略》、《海昌勝覽》、《代北姓譜》、《遼金元姓譜》等。
⑥ 張燕昌（1738—1814），字芑堂，號(hào)文魚(yú)，又號(hào)金粟山人。清海鹽人，性嗜古，所見(jiàn)古書(shū)甚多。其藏書(shū)室曰石鼓亭。
⑦張載華，海鹽人，字佩兼，號(hào)芷齋，室名觀樂(lè)堂、研古樓、初白庵。
⑧乾隆五十二年（1787）顧自修跋。
⑨乾隆四十六年（1781）周春跋。
⑩ 乾隆五十二年（1787）顧自修跋。
⑾嘉慶十四年（1809）黃丕烈跋。
⑿同上。
⒀ 嘉慶十四年（1809）黃丕烈跋。
⒁《蕘圃藏書(shū)題識(shí)》卷八《注東坡先生詩(shī)二卷》
⒂王芑孫《淵雅堂全集》卷七《黃蕘圃陶陶室記》
⒃ 楊紹和《楹書(shū)隅錄初編》卷四
⒄同上
⒅ 周玨良《我父親和書(shū)》，載《文獻(xiàn)》第二十一輯（1984年6月）。
⒆ 同上。
⒇周叔弢《齊乘》題識(shí)。
參考書(shū)目：
1. 焦從海《陶陶室藏宋版陶集聚散流傳考》，載《文獻(xiàn)》1985年3期。
2. 陳杏珍《宋刻陶淵明集兩種》，載《文獻(xiàn)》1987年4期。
3. 逯欽立校注《陶淵明集》，北京，中華書(shū)局1979年5月第一版。
4. 袁行霈《陶淵明研究》，北京大學(xué)出版社1997年7月第一版。
5. 姚伯岳《黃丕烈評(píng)傳》，南京大學(xué)出版社1998年12月第一版。
6. 《蕘圃藏書(shū)題識(shí)》。
7. （清）江標(biāo)《黃丕烈年譜》，北京，中華書(shū)局1988年2月第一版。
8. 王獻(xiàn)唐《聊城楊氏海源閣藏書(shū)之過(guò)去現(xiàn)在》，載《山東省立圖書(shū)館叢刊》第一種，民國(guó)十九年（1930）四月。
9. 王紹曾《周叔弢與海源閣遺書(shū)》，載《文獻(xiàn)》1996年4月。
10. 李國(guó)慶編著、周景良校訂《弢翁藏書(shū)年譜》，黃山書(shū)社2000年9月第一版。
11. 周慰曾《周叔弢傳》第四章《愛(ài)書(shū)．藏書(shū)．獻(xiàn)書(shū)》，北京師范大學(xué)出版社1994年4月第一版。
