時(shí)空穿梭和物理定律是一致的，就如同改變了鐘擺的速率，達(dá)到一定的條件，人就可以穿越到未來了。但問題是，穿越到未來很容易，但是如果想要回來就非常的困難了。

　　當(dāng)你遇到30年后的自己，而你的使命是必須殺掉他，會出現(xiàn)什么結(jié)果呢？如果殺掉他，自己的壽命就截至在30年后么？如果，被他所殺，那30年后的自己也該不復(fù)存在，所以，是誰殺了我呢？《環(huán)形使者》這部電影一直縈繞著這種悲劇的悖論，似乎在告訴觀眾穿越是自尋煩惱。

　　未來的穿越屬于非法

　　《環(huán)形使者》的故事架構(gòu)在30年后，是類似于現(xiàn)實(shí)的未來世界。上海和紐約又多了很多摩天大樓、人類的汽車出現(xiàn)了噴氣式等并不夸張的表現(xiàn)，給觀眾以很強(qiáng)的真實(shí)感。同時(shí)，影片的一個(gè)開始就介紹了，時(shí)間旅行已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，但屬于非法行為。

　　只有當(dāng)黑幫組織想清理某個(gè)特定對象、又不愿意在此世界留下任何痕跡時(shí)，才會出動“環(huán)形使者”。他們專門負(fù)責(zé)處決那些被時(shí)間傳送回彼世界的目標(biāo)。之所以稱為“環(huán)形使者”，因?yàn)樗麄冏罱K必須殺死未來的自己——這樣才不會給未來主顧留下任何的麻煩。這個(gè)過程被稱為“封環(huán)”。如果，“失環(huán)”——沒有殺死未來的自己，那么現(xiàn)在的自己和未來的自己都會被組織處死。

　　殺手喬是最年輕的環(huán)形使者，在一次處決中，他遇到了未來的自己，并遭到激烈反抗而失手。他并不是到了“封環(huán)”的時(shí)間，而是老年喬主動回來了，為了殺死未來封環(huán)計(jì)劃中的關(guān)鍵人物——現(xiàn)在還處于童年的喚雨師，從而改變妻子的命運(yùn)。而，青年喬卻希望免于組織的懲罰，盡快殺掉老年的自己。就這樣，兩個(gè)版本的自己為了改變未來或現(xiàn)在，進(jìn)行了巔峰對決。

　　這確實(shí)是一部聽起來十分混亂的電影，其中的重要原因就是因?yàn)闀r(shí)間旅行。近些年，國人習(xí)慣稱作“穿越”，但在西方，叫做時(shí)間旅行（time travel）。而且，穿越一般都是回到久遠(yuǎn)的過去，獨(dú)立開展故事。而時(shí)間旅行，未來、過去與現(xiàn)在交織，特別是年代跨度不大，同一個(gè)人會來自不同年代，所以十分混亂，這也是《環(huán)形使者》中為什么說時(shí)間旅行是違法的。如果，30年后真的有時(shí)間旅行，相信也會被明令禁止。

　　時(shí)間旅行被證明不可行

　　在一般人看來，時(shí)間旅行是荒誕不羈的事情，但確實(shí)上百年時(shí)間里，有很多位科學(xué)家對時(shí)間旅行進(jìn)行了探索。

　　由于開普勒、凡爾納等科幻作家在小說中對于未來的成功預(yù)見，使不少科學(xué)家也相信科幻作家們的預(yù)言力量。1895年，赫伯特·威爾斯發(fā)表了著名科幻小說《時(shí)間機(jī)器》，它被稱為利用科學(xué)進(jìn)行時(shí)空旅行這一題材科幻小說的領(lǐng)頭人。但同時(shí)也被別人看作“不切實(shí)際的幻想”。

　　但是，10年之后，1905年6月30日，愛因斯坦發(fā)表了第一篇關(guān)于狹義相對論的論文《論動體的電動力學(xué)》。狹義相對論的發(fā)表從科學(xué)上把這些幻想變成了現(xiàn)實(shí)。狹義相對論首次提出時(shí)間是相對的。愛因斯坦并由此推斷：如果人以接近光速旅行，那么時(shí)間對他來說就會停滯。根據(jù)這個(gè)假設(shè)，一個(gè)移動中的時(shí)鐘秒針應(yīng)比一個(gè)靜止平放的時(shí)鐘秒針跳動得快，這種現(xiàn)象被稱為“時(shí)間稀釋”。狹義相對論的理論是可以飛越未來，但是不能回到過去。因?yàn)楫?dāng)在物體接近或超過光速的時(shí)候，時(shí)間有可能只是很慢或者是靜止的，不可能使時(shí)光倒流。

　　2009年1月，加州大學(xué)伯克利分校的物理學(xué)家彼得·霍扎瓦試圖將時(shí)間和空間相互分離，以便構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一理論。這項(xiàng)研究也是當(dāng)代物理學(xué)最緊迫的挑戰(zhàn)之一。有些研究者已開始用它來解釋宇宙神秘的孿生現(xiàn)象。如果霍扎瓦的思路是對的，或許會永久改變?nèi)藗冇嘘P(guān)空間和時(shí)間的概念，并引領(lǐng)人們走向一個(gè)適用于宇宙中所有物質(zhì)和力的“萬有理論”。

　　于是，“時(shí)光機(jī)”作為一種科學(xué)向往被提出。但同時(shí)，文章開頭的悖論也就產(chǎn)生了。一個(gè)人回到過去干掉自己還年幼的母親，那這個(gè)人從何而來呢？除此之外，還有“歷史一致論”、“快子理論”等關(guān)于時(shí)間旅行的五大悖論，讓科學(xué)家無法解釋。

　　英國知名理論物理學(xué)家斯蒂芬·霍金也一直對于時(shí)空穿梭進(jìn)行著探索。他曾精心安排了一次時(shí)間旅行者的宴會，用實(shí)驗(yàn)證明，時(shí)間旅行不可行。

　　回到過去是不可能的事情

　　盡管，一些科學(xué)家認(rèn)為，回到過去也是有可能的，但是這樣做需要消耗大概一半的宇宙能量，并且很可能導(dǎo)致宇宙的毀滅。即使科學(xué)家們不斷地提出回到過去的辦法，卻總是會有許多悖論存在。

　　麻省理工大學(xué)物理理論中心的主任愛德華·加希認(rèn)為，時(shí)空穿梭和物理定律是一致的，就如同改變了鐘擺的速率，達(dá)到一定的條件，人就可以穿越到未來了。但問題是，穿越到未來很容易，但是如果想要回來就非常的困難了。

　　所以，“回到過去”已經(jīng)成了死路一條，那通往未來就真的能實(shí)現(xiàn)么？這在愛因斯坦的理論上是說得通的，但很多科學(xué)家并不這么認(rèn)為。

　　卡洛·魯比亞是1984年諾貝爾物理學(xué)家獲得者，他認(rèn)為根本不存在時(shí)間旅行這回事?！案鶕?jù)我們多年的研究，回到過去，是不可能的，這一點(diǎn)得到了越來越多物理學(xué)家的共識。在通往未來的方向上，我們確實(shí)有一些理論，但越來越復(fù)雜，是人類所無法接觸的。”

　　魯比亞介紹，在量子機(jī)械學(xué)角度，X、Y、Z和時(shí)間是四緯，但也有不少人說有第五緯、甚至第六緯，通過穿越到這些緯度進(jìn)行時(shí)光旅行。“我認(rèn)為，如果存在，這些緯度本身就是隱藏的，如果自然本身就十分復(fù)雜，再通過這些方法，復(fù)雜度會更大。而且這些隱藏緯度只具有投機(jī)性。我覺得時(shí)間旅行只是一種哲學(xué)的探索，而不是物理學(xué)的研究。”