俗話說，人紅是非多，電影也一樣。
《流浪地球》席卷全球的同時，還引發(fā)了一些爭議。
從上映前8.3的豆瓣評分，在上映后一下降到了7.9，還爆出了“內(nèi)幕聊天記錄”，用戶懷疑豆瓣上存在水軍惡意刷低分的情況，豆瓣電影評分再次被推上了風口浪尖。
1
豆瓣評分真的摻水了嗎
豆瓣創(chuàng)始人、CEO阿北于2015年12月發(fā)表的《豆瓣電影評分八問》中提到：
“比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以 42 萬，就得到了豆瓣評分?！?/p>
這種方式很容易讓虛假分數(shù)干擾真實評分，偏偏我國還是“網(wǎng)絡(luò)水軍”的重災區(qū)。
不過，豆瓣也一直在努力剔除那些“非正常打分”。主要有這么幾種方法——
“注冊/收購賬號刷分、刷低分的，明星粉絲團‘進攻豆瓣’的，鐵桿用戶‘捍衛(wèi)豆瓣評分公正’反水行動的?！?/p>
CEO阿北認為這些現(xiàn)象對分數(shù)影響不大，也透露網(wǎng)站的技術(shù)人員一直在與刷分者“搏斗”，比如發(fā)現(xiàn)異常行為就刪除賬號之類。
然而，比起被動的攻防戰(zhàn)來，一個更科學準確的算法豈不一勞永逸？
2
豆瓣的評分機制需要更精細化
IMDb是全球性的電影評分網(wǎng)站，由英國人柯爾·尼達姆于1990年成立。
IMDb的資料中包括了影片的眾多信息、演員、片長、內(nèi)容介紹、分級、評論等。
目前共收錄作品超過兩百萬部，人物超過四百五十萬。
凡是注冊的IMDb用戶都可以用1-10顆星的標準為一部電影打分，這一點與豆瓣一樣。
而對于那些熱門的、打分人數(shù)眾多的電影，也就是眾所周知的IMDb TOP 250，采用的是更為專業(yè)的“貝葉斯算法”，對此，IMDb也給出了解釋
中心思想就是：
為了確保評分結(jié)果更加準確，我們對數(shù)據(jù)進行了加工，編出了一套更為專業(yè)的算法。總而言之，來自“資深用戶”的打分權(quán)重更大，更能影響到最終得分，不活躍或新用戶則相反，以排除某些吃飽了撐著的人胡亂打分等不良影響。
至于“資深用戶”的判定以及具體算法我們是不會告訴你的，因為這樣才能保證這個評分系統(tǒng)不被壞人利用。
IMDb之所以把打分機制搞得這么神秘，主要是為確保更多有效、真實的評分被計入，避免“水軍”、“刷分”、“惡意差評”等現(xiàn)象，這種做法在打分網(wǎng)站里也很普遍。
不僅如此，IMDb還提供了評分細節(jié)。
可以看到目前的總打分數(shù)量、分數(shù)分布狀況，還可以看到不同性別、年齡、國別的用戶的打分分布。
相比之下，豆瓣的算術(shù)平均數(shù)顯得太過簡單...
在今天，2018年中國銀幕數(shù)量已經(jīng)超過6萬塊、觀影人次超17億人，雙雙穩(wěn)居世界第一。
電影總票房逾600億，眼看就要成為世界第一大電影市場。
在豆瓣上，《霸王別姬》積累90萬個打分，用了14年；《我不是藥神》積累100萬個打分，只用了半年；《流浪地球》積累80萬個打分，只用了10天……
這樣擊破小圈層，觸及大眾的影片只會越來越多。一個簡單的平均數(shù)算法顯然不夠，擺在豆瓣面前的任務(wù)，是如何讓打分更精準、更科學、更有價值！
3
也許，中國也需要一個“爛番茄”
說到了IMDb，就不得不提美國另一個熱門電影評分網(wǎng)站——爛番茄。
爛番茄的打分群體嚴格限定在專業(yè)影評人范圍里。只有供稿于媒體，或身為影評人協(xié)會注冊成員的人，才有資格評判影片。
工作人員在閱讀影評人就一部電影發(fā)表的評論后，判斷整篇影評的態(tài)度是正面還是負面，然后把好評計為“新鮮”（fresh），差評計為“爛”（rotten），最后統(tǒng)計出給好評者占總?cè)藬?shù)的百分比——即“新鮮度”（Tomatometer）。
比如一部電影的新鮮度是80%，意味著有80%的影評人認為這片子好。按照爛番茄的標準，如果影片新鮮度低于60%，那就是爛片無疑，可以丟他一臉爛西紅柿了。
爛番茄除了新鮮度，就還有“評論家共識”，說明電影哪里好哪里不好。
美國電影產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)如此成熟的國家尚且需要專業(yè)媒體評價引導大眾，何況是后來者呢？
2018年金鷹節(jié)上迪麗熱巴獲得雙料大獎導致大量觀眾不滿，由她主演的《漂亮的李慧珍》也被惡意打一星，豆瓣評分從4.6直接掉到3.9。
再到近期的《流浪地球》，此類事件不斷發(fā)生，都直擊一個事實——
當越來越多的人涌進豆瓣時，勢必有更多人評分不看電影，全看對演員的好惡，周邊事件的影響，甚至，觀影的心情好不好。
豆瓣，不只不再是凈土，它時而是發(fā)泄工具，時而是掐架的武器。
不可否認大眾需要豆瓣這樣一個發(fā)聲的平臺，用一個分數(shù)能直觀反映電影的大概好壞。
電影不只是商品，更是藝術(shù)。中國電影市場發(fā)展至今，只有一個大眾評分是遠遠不夠的，還需要一個“爛番茄”，給出專業(yè)的評定，引導中國電影文化的發(fā)展，帶領(lǐng)觀眾繼續(xù)前行。
聯(lián)系客服
