★爭(zhēng)奪內(nèi)馬爾失敗，皇馬必須引巨星對(duì)抗巴薩
★C羅至今不發(fā)話(huà)，貝爾與其不可避免將爭(zhēng)斗
★貝爾在皇馬地位如何？是否甘心當(dāng)小弟配角
★齊達(dá)內(nèi)暗貶貝爾，英國(guó)球員在西甲水土不服
★與內(nèi)馬爾優(yōu)劣比較，世界第一身價(jià)需低調(diào)？
6年前，18歲的貝爾讓白鹿巷付出了1470萬(wàn)歐元。6年后，沒(méi)為熱刺拿到一座獎(jiǎng)杯貝爾能夠給白鹿巷帶來(lái)多少收入？熱刺主席列維希望是1.2億英鎊（1.39億歐元，約11.4億人民幣），弗洛倫蒂諾能夠承受并回報(bào)的價(jià)位則是1.2億歐元。
無(wú)論最終以哪個(gè)價(jià)格成交，都將創(chuàng)造第42個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)紀(jì)錄的貝爾，足以載入世界足球的史冊(cè)。
威爾士人登陸伯納烏看似隨時(shí)將成真，11.4億人民幣？貝爾值嗎？皇馬虧嗎？
2013年的這個(gè)夏天，世界足壇最火熱的人物不是梅西、不是C羅，而是還稱(chēng)不上超級(jí)巨星的貝爾。為何是貝爾？為何如何昂貴？美凌格的故事又將如何續(xù)寫(xiě)？
作為皇馬主席弗洛倫蒂諾的高參，主帥安切洛蒂的幕僚，齊達(dá)內(nèi)在誘引貝爾中起了關(guān)鍵作用。但請(qǐng)留意，今年五月，齊達(dá)內(nèi)私下流露貝爾并沒(méi)有到被自己吹捧的地步，折射出這樁買(mǎi)賣(mài)和皇馬擴(kuò)軍關(guān)系不大，更關(guān)乎弗洛倫蒂諾政治作秀。
皇馬和巴薩爭(zhēng)搶同一目標(biāo)早有前科。遠(yuǎn)在50年代中，迪斯蒂法諾與巴薩有約在先，后經(jīng)國(guó)際足聯(lián)干涉落在伯納烏手里，是皇馬和巴薩爭(zhēng)奪內(nèi)馬爾這出大戲的濫觴，中間夾著個(gè)貝克漢姆。10年前，巴薩主席大選，拉波爾塔將邀請(qǐng)貝克漢姆加盟作為競(jìng)選籌碼，貝氏鐵心投奔皇馬，釀成拉波爾塔退而求其次，簽下小羅以息眾怒，卻因禍得福，奪得隊(duì)史第二座歐冠。
雙方互挖墻腳也由來(lái)已久，從80年代中的舒斯特、90年代中的勞德魯普，到世紀(jì)之交的菲戈棄巴薩投皇馬，期間，惟路易斯恩里克反向轉(zhuǎn)會(huì)。但因搶親不成惱羞成怒，進(jìn)而以空前的投資規(guī)模搶回面子，在皇馬還是首次。這不是弗洛倫蒂諾第一次想這么干，四年前——他再度當(dāng)選主席之際，弗洛倫蒂諾企圖策反梅西（當(dāng)時(shí)C羅非其首選），無(wú)奈巴薩于阿根廷人恩同再造，梅西甫為巴薩奪得隊(duì)史第三座歐冠，深受瓜迪奧拉器重，不為所動(dòng)，令本該提前四年上演的世紀(jì)叛逃胎死腹中，間接便宜C羅和“大圣”相繼成為破轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)世界紀(jì)錄的主角。
收購(gòu)貝爾，與其說(shuō)皇馬踏破鐵鞋求得足壇頂尖高手，毋寧說(shuō)是弗洛倫蒂諾為鞏固其既得權(quán)勢(shì)，討好皇馬信眾，彌補(bǔ)爭(zhēng)奪內(nèi)馬爾失敗之舉。若內(nèi)馬爾選擇皇馬，貝爾連留洋都沒(méi)戲。
只是這筆買(mǎi)賣(mài)會(huì)給皇馬埋下多顆定時(shí)炸彈：首先是貝爾和C羅不可避免的暗爭(zhēng)，其次，如果貝爾達(dá)不到預(yù)期效果，該如何是好？最后，安切洛蒂是最可能拯救瀕于沒(méi)落的卡卡的人，也是最可能讓皇馬成績(jī)和場(chǎng)面雙優(yōu)的人，萬(wàn)一暗爭(zhēng)令安切洛蒂泥菩薩過(guò)河，又該如何是好？
很多人勸貝爾別去皇馬，至少現(xiàn)在別去。表面理由堂而皇之：壓力大，該在英超豪門(mén)先淬淬火云云。那不好說(shuō)出口的理由，則藏在天空電視臺(tái)轉(zhuǎn)播嘉賓，前利物浦和熱刺雙料名宿，小雷德克納普在其《每日郵報(bào)》專(zhuān)欄的字里行間。
小雷寫(xiě)到：“馬德里不是個(gè)容易安身立命的地方。（利物浦舊將）麥克馬納曼告訴我，加盟皇馬一段日子后，隊(duì)內(nèi)老隊(duì)員才愿意傳球給他，并在場(chǎng)下接納他。球會(huì)內(nèi)部等級(jí)森嚴(yán)，至今仍是……元老的代表是拉莫斯和卡西亞斯——驅(qū)逐穆里尼奧的核心力量，Ｃ羅如今的地位也等了一段時(shí)間才獲得承認(rèn)。”
這無(wú)疑是在警告貝爾：去皇馬，必和Ｃ羅有明暗之爭(zhēng)。爭(zhēng)取貝爾加盟的宣傳攻勢(shì)中，皇馬正副隊(duì)長(zhǎng)卡西和拉莫斯都表示歡迎，不過(guò)是為東家行外交禮儀，是否真歡迎，另說(shuō)。從頭至尾沒(méi)有Ｃ羅表態(tài)，就有點(diǎn)扎眼了。
皇馬前任主席卡爾德隆分析，不惜工本求購(gòu)貝爾，可能出于Ｃ羅一旦提出走人，皇馬須有新偶像補(bǔ)缺的考慮。曼聯(lián)有意回購(gòu)，得到的答復(fù)是：他會(huì)在皇馬掛靴。但Ｃ羅在夏初否認(rèn)和皇馬續(xù)約，而皇馬按兵不動(dòng)，據(jù)說(shuō)是對(duì)其加薪“有點(diǎn)犯難”。
翻查由英超投奔皇馬的正式轉(zhuǎn)會(huì)名單，從麥?zhǔn)系侥吕锲娣?6人，少有轉(zhuǎn)會(huì)和當(dāng)時(shí)隊(duì)內(nèi)“常委”直接沖突。被迫離隊(duì)的元老重臣，多是新援未到，高層就明令或暗示其走人，盡量避免老王沒(méi)晏駕，新王就登基的尷尬。不服？阿內(nèi)爾卡只打了一個(gè)賽季就被送去巴黎圣日耳曼如何？即便存在位置競(jìng)爭(zhēng)，也是新人耐心等待被接受，被承認(rèn)。貝爾沒(méi)有這樣的環(huán)境，也不會(huì)讓他等待。
Ｃ羅以九千四百萬(wàn)歐元身價(jià)刷新世界紀(jì)錄，三年來(lái)又是皇馬頭號(hào)射手，刷新多項(xiàng)球會(huì)和聯(lián)賽紀(jì)錄，即便有經(jīng)紀(jì)人門(mén)德斯的背景，被劃為穆里尼奧為首的葡語(yǔ)幫，但貢獻(xiàn)和功勞都是硬指標(biāo)，早被卡西等人視為同儕。薪水也是隊(duì)內(nèi)一等，目前合約稅后一千二百萬(wàn)歐元，Ｃ羅不“開(kāi)心”，新約索價(jià)稅后兩千萬(wàn)，意味著皇馬一年得掏近四千萬(wàn)，難怪續(xù)約一事神女有心，襄王無(wú)夢(mèng)。貝爾薪水未過(guò)10萬(wàn)英鎊還是稅前，升值空間大把，即使含稅翻倍，也會(huì)讓“大圣”開(kāi)心賽過(guò)蟠桃會(huì)。但轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)壓倒Ｃ羅已無(wú)可避免，這讓后者如何開(kāi)心？
兩人主打位置理論上都是左翼——沖突的另一環(huán)節(jié)。大圣出道時(shí)踢的是左閘，但很快人們就知道左邊鋒才是他最具殺傷力的區(qū)域，他和Ｃ羅都有閃電般的速度，射術(shù)一流，區(qū)別也許是Ｃ羅慣用右腳，貝爾卻是左撇子。
然貝爾也未必和Ｃ羅爭(zhēng)左路，再往前一個(gè)賽季，貝爾屢遭對(duì)手增兵夾防，時(shí)任熱刺主帥雷德克納普，也就是小雷他爹，將他從邊路解放出來(lái)，任其前場(chǎng)自由發(fā)揮，博阿斯繼任將此戰(zhàn)術(shù)發(fā)揚(yáng)光大，成全貝爾榮膺三大足球先生。歐陸教練偏愛(ài)讓球員反著腳遛邊，貝爾可在右翼覓食，倒是Ｃ羅如果被挪到右翼或中路，情形會(huì)慘不忍睹。
曼聯(lián)六載，Ｃ羅踢邊鋒幾近一無(wú)是處，換成前場(chǎng)自由人后產(chǎn)量節(jié)節(jié)攀升，除了射門(mén)欲望強(qiáng)烈，還得益于弗格森允許他先開(kāi)槍再問(wèn)口令。加盟皇馬，兩屆主帥也必須遷就他的喜好，特許甚至鼓勵(lì)他起腳，全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)圍繞他射門(mén)安排，形成他司職左路卻不必以傳中為本職，包辦門(mén)前定位球的特定打法。
安切洛蒂如果還想激活卡卡，多少要以犧牲Ｃ羅為代價(jià)，而貝爾加盟后，是否也享有和Ｃ羅同樣的場(chǎng)上待遇？上季貝爾有不少進(jìn)球，方式和Ｃ羅雷同，也是全隊(duì)為他射門(mén)讓路甚至搭橋，屆時(shí)等人伺候哪一個(gè)？貝爾的性格不似Ｃ羅，初來(lái)也許忍一時(shí)配角，但如果時(shí)局需要他提升火力，并因此部分剝奪Ｃ羅開(kāi)炮的資格，這個(gè)矛盾該如何解決？
天價(jià)邀請(qǐng)貝爾加盟，皇馬當(dāng)然希望威爾士人旗開(kāi)得勝。然西甲素為拉美球員天堂，英國(guó)球員在此水土不服，貝爾在英國(guó)球員中算得上佼佼者，但和拉美同行比較優(yōu)勢(shì)有限。
英國(guó)人在西甲混得不如意者居多，自坎寧漢七十年代末加盟皇馬，到現(xiàn)在不過(guò)22人，較為成功的便是坎寧漢、萊因克爾、阿奇博爾德和貝克漢姆，三人中僅萊因克爾不曾贏得西甲，在英超遭西甲球員入侵，本土球員上場(chǎng)機(jī)會(huì)被奪去的背景下，貝爾能否在西甲豪門(mén)為本土同行爭(zhēng)口氣，暫時(shí)難測(cè)。
三年前的梅阿查的歐冠之夜，貝爾左路頻頻強(qiáng)行超車(chē)打爆麥孔，更上演帽子戲法險(xiǎn)些為熱刺扳平，給足壇留下深刻印象：此子非池中之物，久必飛躍龍門(mén)。轉(zhuǎn)眼三年過(guò)去，貝爾和成名時(shí)相比有了較大變化，靠身體素質(zhì)生吃對(duì)方邊衛(wèi)的打法，逐漸讓位于前場(chǎng)游走，伺機(jī)提速?zèng)_擊對(duì)手后防，遇到密防時(shí)，屢屢以百步穿楊奠定勝局，主罰定位球也日漸成熟。
他不再是只有速度的初哥了，左右兩個(gè)邊路仍是其活動(dòng)區(qū)域，內(nèi)切中路與中場(chǎng)、中鋒呼應(yīng)漸多，佳作連連，此乃過(guò)去兩個(gè)賽季在兩任教練麾下積累的成績(jī)。雞蛋里面挑骨頭，他的頭球還有待提高，傳球的意識(shí)也未到與其身價(jià)匹配的地步，齊達(dá)內(nèi)腹誹貝爾，怕是拿皇馬開(kāi)出的價(jià)格作為參考。
安切洛蒂不是偏愛(ài)邊鋒的教練，在如何同時(shí)使用Ｃ羅和貝爾上他需要費(fèi)些腦筋。皇馬的傳統(tǒng)以細(xì)膩見(jiàn)長(zhǎng)，以圍攻對(duì)手為主，對(duì)方被摁在半場(chǎng)，給速度型球員突破的空間自然不多。
安胖帶豪門(mén)成名，以巧用四名內(nèi)鋒組成中場(chǎng)博得業(yè)界激賞，如何使用兩位邊鋒出身但已轉(zhuǎn)型的球員，對(duì)他是個(gè)考驗(yàn)，也令人憧憬。貝爾效力熱刺時(shí)對(duì)手還是弱隊(duì)居多，能成為三料先生，證明不是沒(méi)有反擊空間就不會(huì)踢。和迪馬利亞相比，風(fēng)格和技術(shù)特點(diǎn)亦非相去甚遠(yuǎn)。好球員必須什么位置都能踢，什么陣型都能適應(yīng)，貝爾要成為巨星，就必須接受挑戰(zhàn)。
既然交易的政治色彩濃郁，也就不必再糾結(jié)錢(qián)值不值，不妨比較一下他和內(nèi)馬爾的優(yōu)劣，看看他在伯納烏成功的機(jī)會(huì)有多大。
撇開(kāi)斗氣的因素，內(nèi)馬爾和貝爾該在同一價(jià)位，兩人也多相似之處：速度快，射術(shù)精，善盤(pán)帶，區(qū)別是身高和體重，巴西人略微吃虧，遇到對(duì)手硬朗攔截，不免狀態(tài)要打折扣。在假摔一事上，兩人都有被抓現(xiàn)行和被冤枉的經(jīng)歷。貝爾在熱刺初期經(jīng)歷上場(chǎng)24次不勝的煎熬，內(nèi)馬爾也等到今年的聯(lián)合會(huì)杯才打出身價(jià)，他在巴薩能和梅西有多少默契，還是問(wèn)號(hào)。之前伊布、比利亞和仍在隊(duì)中的桑切斯都要接受為梅西端茶倒水的角色，貝爾身價(jià)世界第一，可能不需要同樣的低調(diào)起步。
敝帚自珍，英國(guó)人將貝爾夸得天花亂墜，貝利也曾說(shuō)過(guò)“梅西要趕超內(nèi)馬爾才能成為巨星”的昏話(huà)。內(nèi)馬爾是八年來(lái)第一位直接由巴西加盟西甲兩大豪門(mén)之一的巴西人，之前的羅比尼奧也頂著“新貝利”的光環(huán)前往皇馬，沒(méi)多久就現(xiàn)了原形，說(shuō)明并不是南美人就天然能在西甲叱咤風(fēng)云。上一位效力西甲豪門(mén)的威爾士人是馬克-休斯迄今已經(jīng)33年，也不能說(shuō)貝爾就一定會(huì)步前輩在諾坎普的后塵。休斯只打了一個(gè)賽季便失寵，系簽他的英籍主帥維納布斯下課（87年九月）所致，休斯旋而被租借到拜仁，在德甲重拾狀態(tài)。
內(nèi)馬爾年紀(jì)輕輕就已是極有營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值的球星，人們用他的名字造了個(gè)新詞“Neymarketing”， 貝爾卻沒(méi)有多少跨國(guó)公司青睞，那個(gè)慶祝進(jìn)球的手勢(shì)還要特意去有關(guān)部門(mén)注冊(cè)。但只要發(fā)揮出色，這些場(chǎng)外的榮耀都會(huì)隨之而來(lái)，如果刻意效法貝克漢姆就本末倒置了。
聯(lián)系客服
