中國加入WTO,民營科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)者直接面對經(jīng)濟(jì)全球化競爭.進(jìn)入了一個越來越激烈的競爭環(huán)境。如何在國際化與地區(qū)化之間尋找平衡，在充滿不確定性的商業(yè)環(huán)境中，在全國各科技園區(qū)竟?fàn)巸?yōu)勢趨同的情況下取得成功，是創(chuàng)業(yè)者面臨的難題。就中關(guān)村而言，潛在創(chuàng)業(yè)者、初創(chuàng)階段的創(chuàng)業(yè)者、成長階段的創(chuàng)業(yè)者日前主要面臨著四大挑戰(zhàn):法律與政策環(huán)境不完善、體制障群、資金瓶頸、自身素質(zhì)。
(一)法律與政策環(huán)境不完善
在促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)的外部環(huán)境中，法律和政策環(huán)境是址其本的方而。在與中關(guān)村科技園區(qū)創(chuàng)業(yè)者最密切相關(guān)的法律和政策環(huán)境，主要存在以下兩方面的問題:
一是缺乏完鋅的公平競爭法和知識產(chǎn)權(quán)法實(shí)施細(xì)則，難以為企業(yè)提供更加公平的竟?fàn)幁h(huán)境和加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。對高新技術(shù)企業(yè)而言，專利、商標(biāo)、技術(shù)等是最主要的無形資產(chǎn)。是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的根本。如果他們的知識產(chǎn)權(quán)不能得到石效的保護(hù)，企業(yè)就會喪失從中受益的機(jī)會。
二是現(xiàn)行稅收政策存在著某些不合理之處。中關(guān)村內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)李受“共免共減半”的優(yōu)惠政策，但是計征期是從企業(yè)注冊時開始，而國內(nèi)的外資企業(yè)卻是從凈獲利年開始計征。新創(chuàng)企業(yè)在種了期基本上是虧損或只有極少盈利，現(xiàn)行對國內(nèi)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策從企業(yè)注冊日開始執(zhí)行的做法無法真正起到激勵作用。
(二)體制障礙
由于受傳統(tǒng)體制的約束，國有產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)體制問題上沒有得到很好的解決。一方面，這一類的創(chuàng)業(yè)者往往在原有單位內(nèi)部并不被當(dāng)作創(chuàng)業(yè)者看待。而是作為傳統(tǒng)人事制
度安排的一種結(jié)果，這大大抑制一部分人的創(chuàng)業(yè)動機(jī)。當(dāng)他們獲得創(chuàng)業(yè)機(jī)會時，可能己錯過了他們最佳的創(chuàng)業(yè)時期，導(dǎo)致了這類創(chuàng)業(yè)者的年齡普遍偏大。另一方而，由于這類創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)時基本上是受事業(yè)心的驅(qū)動.對他們的分配機(jī)制與激勵機(jī)制是缺位的.但隨著企業(yè)的發(fā)展，最初的創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)中還僅僅是個“打工的”角色.并且，當(dāng)企業(yè)面臨再觸資或上市問題時.這個問題就更加突出了，不僅抑制了創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新活動，而且嚴(yán)重影響了企業(yè)的快速發(fā)展。
(三)資金瓶預(yù)
日前，制約新創(chuàng)企業(yè)和處于成長期企業(yè)發(fā)展的突出問題是資金短缺且融資困難，中關(guān)村園區(qū)8000家科技型中小企業(yè)發(fā)展共需270億元信貸資企.但只有不到400家得到了總額為16億元的貸款，差額仍然巨大。據(jù)中關(guān)村科技園區(qū)管委對留學(xué)歸國創(chuàng)業(yè)人員的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，資金與市場不規(guī)范是當(dāng)前創(chuàng)業(yè)面臨的兩大主要問題;
解決創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)初創(chuàng)期的資金問題除了白身積累以外，惟一可以謀求的是選擇風(fēng)險投資.而園區(qū)創(chuàng)業(yè)者日前在利用風(fēng)險投資方而還存在以下主要問題:
(l)傳統(tǒng)文化理念影響了對風(fēng)險投資的利用，導(dǎo)致難以按照風(fēng)險投資的國際慣例操作。這主要表現(xiàn)在:首先是創(chuàng)業(yè)者與風(fēng)險投資者之間的信息不對稱，創(chuàng)業(yè)者不愿將經(jīng)營方面的弱點(diǎn)與不足等信息充分告知對方，而風(fēng)險投資者則擔(dān)心陷人投資陷阱;其次是創(chuàng)業(yè)者的排外與控股心態(tài)，創(chuàng)業(yè)者往往會從艱苦創(chuàng)業(yè)的成功中異化出排外的心態(tài)，蛋然迫于資金的壓力尋求風(fēng)險投資者合作，但總是帶有試探的心理，雙方麟合成本很大。
(2)缺乏按國際慣例運(yùn)作的風(fēng)險投資制度。國內(nèi)的風(fēng)險投資者既充當(dāng)天使投資，又充當(dāng)投資銀行的角色，難以真正體現(xiàn)風(fēng)險投資家的職業(yè)特點(diǎn)，異致角色錯位。
(3)風(fēng)險投資的法律尚不完善，風(fēng)險資本的退出機(jī)制尚未建立，沒有支持風(fēng)險投資的稅收政策等。
(4)園區(qū)內(nèi)為風(fēng)險投資發(fā)展提供中介服務(wù)的機(jī)構(gòu)不到位，高層次風(fēng)險投資人才奇缺。
(四)自身素質(zhì)
隨著企業(yè)的加速發(fā)展，逐步山初創(chuàng)期過渡到成長期，企業(yè)度過了轄創(chuàng)始人驅(qū)動并以創(chuàng)始人為主的生存時期，就會而臨要創(chuàng)業(yè)者和經(jīng)理人合二為一的會聚性壓力。企業(yè)要保持長期持續(xù)增長并鼓終獲得成功的關(guān)訛，在于創(chuàng)業(yè)者要具有或開發(fā)出使自己同時勝任“創(chuàng)業(yè)經(jīng)理人”的能力。然而，由于民營科技創(chuàng)業(yè)人才包括一些科技企業(yè)家自身素質(zhì)還存在著缺陷.由此制約了企業(yè)的發(fā)展。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.經(jīng)管理念的缺陷。科技企業(yè)家大多都是白手起家，靠一項自有技術(shù)拼出了市場，擁有了財富.與此同時就滋長了一種_“家長”心態(tài)，對于企業(yè)的大小事項一般都是自己說了算。不做具體的調(diào)查研究，不聽從其它人的意見，僅憑以往的經(jīng)驗和一時沖動就做出本應(yīng)慎重考慮的決策，其結(jié)果是不但沒有產(chǎn)生預(yù)想的利潤和效果，而且連投資成本也收不回，制約了企業(yè)的發(fā)展。個人專斷思想的另一表現(xiàn)是惟我獨(dú)尊，丟棄了白我否定、自我批評的精神。這種“夜郎自大”使不“科技企業(yè)家喪失了自我提高的機(jī)會，也吸引不了優(yōu)秀的人才。
2.戰(zhàn)路思維的缺乏。一些民營科技企業(yè)家缺乏戰(zhàn)略思維，對企業(yè)的發(fā)展沒有長遠(yuǎn)規(guī)劃。在進(jìn)行決策的過程中，短期行為過多，沒有將局部的規(guī)劃納入企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略。一些民營科技企業(yè)家對行業(yè)發(fā)展的前景沒有消醒的認(rèn)識，不能為企業(yè)的大發(fā)展進(jìn)行大規(guī)劃、大設(shè)計。尤其是在電子信息領(lǐng)域，市場風(fēng)云變幻莫測，產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度相當(dāng)快，新的商業(yè)機(jī)會和投資方向伴隨市場風(fēng)云變幻不定。一些民營科技企業(yè)家急功近利，往往缺乏超前思維和戰(zhàn)略眼光.致使企業(yè)萎縮。
聯(lián)系客服
