中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
歷史是誰人創(chuàng)造的:談?wù)劷虇T先生的史觀

什么樣的歷史觀才是正確的?我們應(yīng)該持何種歷史觀?應(yīng)該如何解讀教員先生思想中的史觀? 

這是個令人困惑的問題,本文就此深入地討論一下。

其實這些問題原本不應(yīng)該成為問題的,都是教員先生鬧的,把人給弄糊涂了。

之所以出現(xiàn)這個狀況,原因就在于我一再強調(diào)的,他身份的特殊性。如果他只是個思想家,那么他就可以直話直說了;但他還是領(lǐng)袖,那就不能有什么說什么了。

對于有些人來說,認(rèn)同教員先生的思想,就得認(rèn)同人民史觀,因為他就是那么說的。很多時候,英雄史觀被當(dāng)做唯心主義加以批判,人民史觀才是唯物主義的。

要展開討論,就得擺脫這些教條的羈絆,回到問題的本質(zhì),回到文本。

本篇要討論的是,教員先生本人對這些問題是怎么看的,他的思考都有哪些,哪些是他的真實看法?;诖耍鸢缸匀痪透‖F(xiàn)出來了。

英雄創(chuàng)造歷史,還是人民大眾創(chuàng)造歷史?這首先是個哲學(xué)問題。哲學(xué)問題就得以哲學(xué)的方式來討論。

我們先來看看魯迅是怎么思考這個問題的?!秴群啊ぷ孕颉肺覀兌荚谡n本上學(xué)過,都熟悉,其中有這樣一段話:

“假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,里面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,并不感到就死的悲哀。現(xiàn)在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數(shù)者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們么?”

“然而幾個人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望?!?/span>

是的,我雖然自有我的確信,然而說到希望,卻是不能抹殺的,因為希望是在于將來,決不能以我之必?zé)o的證明,來折服了他之所謂可有。

哲學(xué)的討論一般都要假設(shè)一個理想狀態(tài),作為討論的出發(fā)點。自由主義就假設(shè)一個自然狀態(tài)。

在這里,魯迅做了一個“鐵屋假設(shè)”。魯迅所假設(shè)的這個鐵屋,是當(dāng)時中國真實狀態(tài)的反應(yīng):國運凋零,列強環(huán)伺,人民麻木,亡國亡種的危機(jī)近在眉睫。這就好比,一群人困在鐵屋里,就要全部被悶死了。

那一代的有志國人,都是以救國救民為己任的,魯迅也是。那么,最重要的問題自然是:如何救亡。誰都知道需要改變,但改變?nèi)绾伟l(fā)生?

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
1957年毛主席究竟是怎樣談魯迅“坐班房”的?
范曾散文《散文小議》
每日題詩(123)春秋筆底渭涇殊,曾拒千夫振臂呼
培養(yǎng)學(xué)生的趣味
“棄醫(yī)從文”四誤讀
由《李澤厚散文集》談作家隨筆閱讀
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服