老六月雪
諸葛亮（181~234），字孔明，號(hào)臥龍（也作伏龍），瑯琊陽(yáng)都（今山東臨沂市沂南縣）人，蜀漢丞相，三國(guó)時(shí)期杰出的政治家、戰(zhàn)略家、發(fā)明家、軍事家。在世時(shí)被封為武鄉(xiāng)侯，謚忠武侯；后來(lái)的東晉政權(quán)為推崇其軍事才能，追封他為武興王。
諸葛亮輔佐劉備建立蜀漢，聯(lián)吳抗曹，政績(jī)斐然。盡管“出師未捷身先死”，但由于《三國(guó)演義》和其他文學(xué)作品的深入人心，使他在國(guó)人心中的形象非常完美。他那宏偉遠(yuǎn)大的抱負(fù)，堅(jiān)韌不拔的毅力，忠貞不渝的赤誠(chéng)，超凡絕倫的才智，卓爾不群的人品，成為我國(guó)史上罕見(jiàn)的才德兼?zhèn)涞目?，成了集智慧、謀略、道德于一身的偶像。
然而，真實(shí)的諸葛亮與文學(xué)的諸葛亮有很大的距離。
諸葛亮3歲喪母，8歲喪父，與弟一起跟隨叔父諸葛玄，居于南陽(yáng)郡鄧縣，號(hào)曰隆中。亮16歲有才名，時(shí)人稱“臥龍”。他與當(dāng)時(shí)的襄陽(yáng)名士司馬徽、龐德公、黃承彥等有結(jié)交。一日，黃承彥對(duì)諸葛亮說(shuō)：“聞君擇婦,身有丑女，黃頭黑色，而才堪相配?！敝T葛亮即許，即娶。時(shí)人以此作樂(lè)：“莫作孔明擇婦，正得阿承丑女?！庇腥艘源藶榱敛唤Ｐ氖轮魈刭|(zhì)佐證。
207年冬至208年春，當(dāng)時(shí)駐軍新野的劉備在徐庶的建議下，三次到隆中拜訪諸葛亮。前兩次均未謀面，第三次終于得見(jiàn)?！堵≈袑?duì)》中，諸葛亮為劉備分析天下形勢(shì)，提出先取荊州，再取益州，成鼎足之勢(shì)，繼而圖取中原的戰(zhàn)略構(gòu)想。三顧茅廬之后，諸葛亮出山成為劉備的“軍師”，劉備集團(tuán)之后的種種攻略皆基于此。
諸葛亮之于蜀漢，正如康熙帝所言：“諸葛亮云：鞠躬盡瘁，死而后已。為人臣者，惟諸葛亮能如此耳?！贝嗽u(píng)甚當(dāng)。
縱觀諸葛亮的一生，約有三鑒：
其一：忠心耿耿，善理國(guó)政
諸葛亮跟隨劉備以后，忠心不二，殫精竭慮，為蜀國(guó)做出杰出貢獻(xiàn)?！爸T葛亮之為相國(guó)也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權(quán)制，開(kāi)誠(chéng)心，布公道；盡忠益時(shí)者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無(wú)微而不賞，惡無(wú)纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責(zé)實(shí)，虛偽不齒；終于邦域之內(nèi)，咸畏而愛(ài)之，刑政雖峻而無(wú)怨者，以其用心平而勸戒明也?？芍^識(shí)治之良才，管、蕭之亞匹矣?！皞溟銢](méi)，嗣子幼弱，事無(wú)巨細(xì)，亮皆專之。于是外連東吳，內(nèi)平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴(yán)明，賞罰必信，無(wú)惡不懲，無(wú)善不顯，至于吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強(qiáng)不侵弱，風(fēng)化肅然也?！保ā度龂?guó)志》）
尤其值得一提的是章武三年（223）二月，劉備病重，召諸葛亮到永安，與李嚴(yán)一起托付后事。備對(duì)亮云：“君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”諸葛亮涕泣曰：“臣敢不竭股肱之力，效忠貞之節(jié)，繼之以死乎！”
諸葛亮清廉無(wú)私。他在蜀初為一人之下，萬(wàn)人之上，后為實(shí)質(zhì)的一國(guó)之主，但他終生未謀取一點(diǎn)私利，忠心事主報(bào)國(guó)。臨終前上表后主劉禪，表明不要任何封贈(zèng)賞賜，不使自己內(nèi)有余帛、外有贏財(cái)。對(duì)于身后之事，也立下遺囑：“因山為墳，冢足容棺，斂以時(shí)服，不需器物”。摒棄官吏厚葬，丘隴必巨，棺槨必重，衣衾必多，文繡必繁的時(shí)風(fēng)。此亦足見(jiàn)諸葛之忠。后人評(píng)價(jià)頗高。
相關(guān)鏈接：
賈詡：“諸葛亮善治國(guó)?！?/font>
劉曄：“諸葛亮明于治而為相?！?/font>
樊建：“聞惡必改，而不矜過(guò)，賞罰之信詛感神明?！?/font>
楊戲：“忠武英高，獻(xiàn)策江濱，攀吳連蜀，權(quán)我世真。受遺阿衡，整武齊文，敷陳德教，理物移風(fēng)，賢愚競(jìng)心，僉忘其身。誕靜邦內(nèi)，四裔以綏，屢臨敵庭，實(shí)耀其威，研精大國(guó)，恨于未夷。 ”
孫中山：“諸葛亮很有才能，所以在西蜀能夠成立很好的政府，并且能夠六出祁山去北伐，和吳魏鼎足而三?！?/font>
其二：用人失當(dāng)，后繼乏人
首先是讓關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，關(guān)羽性格高傲，有勇無(wú)謀。關(guān)羽當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)征樊城，荊州空虛。曹操采納司馬懿之計(jì)，一面調(diào)五萬(wàn)精兵去救援樊城，一面聯(lián)結(jié)東吳，使孫權(quán)暗襲荊州。那時(shí)，東吳守將是大將呂蒙。關(guān)羽為防呂蒙，留下重兵防范。這時(shí)，陸遜獻(xiàn)計(jì)說(shuō)：“關(guān)羽自恃英勇無(wú)敵，所怕的就是你。如果將軍辭職，關(guān)羽一定中計(jì)?！眳蚊梢烙?jì)而行，關(guān)羽果然中計(jì)，把荊州重兵調(diào)攻樊城。結(jié)果，呂蒙率吳軍攻破荊州。關(guān)羽被迫走麥城，被吳軍設(shè)計(jì)俘虜并殺害。后來(lái)張飛為了給關(guān)羽報(bào)仇，匆忙上陣，由于對(duì)部下過(guò)于苛刻，大醉之后被部下所殺。劉備也被打得一蹶不振。毛澤東對(duì)此的評(píng)價(jià)是：“當(dāng)初諸葛亮留守荊州，劉備調(diào)諸葛亮入川，諸葛亮不該留下關(guān)羽守荊州。讓關(guān)羽守荊州是一著錯(cuò)棋呢！關(guān)羽驕傲呢！關(guān)羽從思想上看不起東吳，不能認(rèn)真貫徹執(zhí)行諸葛亮聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略方針，這就從根本上否定了諸葛亮的戰(zhàn)略意圖，結(jié)果失掉了根據(jù)地，丟了荊州，自己也被東吳殺掉了?！?/font>
其次是用馬謖守街亭，馬謖自幼熟讀兵法，好論軍計(jì)，甚為諸葛亮所器重。但劉備覺(jué)得馬謖言過(guò)其實(shí)，臨終時(shí)曾對(duì)諸葛亮說(shuō)：“馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用，君其察之？”諸葛亮卻不以為然，還經(jīng)常同他談?wù)摫?，有時(shí)通宵達(dá)旦。喪失街亭，使諸葛亮的主力側(cè)翼受威脅，整個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃遭到破壞，被迫撤軍。用錯(cuò)馬謖導(dǎo)致街亭之失的后果也是十分嚴(yán)重的，正如毛宗崗在評(píng)三國(guó)時(shí)所說(shuō)：“街亭失而幾使孔明無(wú)退足之處矣?！谑悄习膊坏貌粭墸捕ú坏貌痪?，天水不得不委，箕谷之兵不得不撒，西城之餉不得不收。遂使向之擒夏侯、斬崔諒、殺楊陵、取上邽、襲冀縣、罵王朗、破曹真者，其功都付之烏有。悲夫!”總之，它使諸葛亮首次北伐的成果毀于一旦，整個(gè)形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，蜀軍除了撤退之外，已別無(wú)他途?？淇淦湔劦鸟R謖失敗的原因，毛宗崗也有比較恰當(dāng)?shù)脑u(píng)論：“馬謖之所以敗者，因熟記兵法之成語(yǔ)于胸中，不過(guò)曰‘置之死地而后生’耳，不過(guò)曰‘憑高視下，勢(shì)如破竹’耳。孰知坐論則是，起行則非；讀書(shū)雖多，致用則誤，豈不重可嘆哉!故善用人者不以言，善用兵者不在書(shū)?！?/font>
第三是后繼乏人，此乃諸葛亮最大失誤。蜀漢初期，劉備求才若渴，禮賢下士，愛(ài)才如命，竭力網(wǎng)羅人才。那時(shí)，雖說(shuō)不上人才濟(jì)濟(jì)，卻也將星云集，時(shí)有前將軍關(guān)羽，右將軍張飛，左將軍馬超，后將軍黃忠四大上將，又有趙云，魏延，吳懿等。劉備逝世，諸葛亮輔政后，事無(wú)巨細(xì)，都要親自過(guò)問(wèn)，任免一個(gè)縣官的小事，諸葛亮也要親自處理；“政事無(wú)巨細(xì)，咸決于亮”、“自校薄書(shū)”，軍中“二十罰已上皆自省覽”。（《三國(guó)志》）“一把手”權(quán)柄攥得緊，手下便成了線不抻、身不動(dòng)的木偶人。不得錘煉，何堪大任？結(jié)果，諸葛亮死后，蜀國(guó)人才青黃不接，造成“蜀中無(wú)大將，廖化當(dāng)先鋒”的可憐局面。
相關(guān)鏈接：
魏延起初率部隨劉備入蜀，因?qū)伊?zhàn)功而深受劉備信任，劉備稱漢中王后拔魏延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守；蜀漢建立后升為鎮(zhèn)北將軍。此后魏延隨諸葛亮北伐，曾率軍大破魏將郭淮等人，加為征西大將軍。魏延曾向諸葛亮提出著名的奇襲長(zhǎng)安“子午谷之計(jì)”，但遭向來(lái)謹(jǐn)慎的諸葛亮反對(duì)，因而認(rèn)為自己無(wú)法完全發(fā)揮才能，心懷不滿。
其三：用兵乏智，勉為其難
諸葛亮北伐之際，蜀漢的總體實(shí)力弱于曹魏。劉備去世后，魏邊關(guān)多年無(wú)犯，關(guān)中及隴右地區(qū)兵力空虛，守備廢弛。諸葛亮本可以抓住這一有利時(shí)機(jī)，率大軍直取長(zhǎng)安，一舉平定關(guān)中。但是，諸葛亮沒(méi)有采納大將魏延集中兵力攻取關(guān)中的建議，而是以趙云、鄧芝為一部攻打箕谷，以馬謖、王平為一部攻打街亭，自率大軍駐足祁山，不能集中優(yōu)勢(shì)兵力,把本已相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的蜀漢兵力進(jìn)行分散，變強(qiáng)勢(shì)為弱勢(shì)，致使馬謖兵敗街亭。
《資治通鑒·卷七十一·魏紀(jì)三》載：“……及出軍祁山，亮不用舊將魏延、吳懿等為先鋒，而以謖督諸軍在前，與張郃戰(zhàn)于街亭。謖違亮節(jié)度，舉措煩擾，舍水上山，不下?lián)?。張郃絕其汲道，擊，大破之，士卒離散。亮進(jìn)無(wú)所據(jù)，乃拔西縣千余家還漢中。收謖下獄，殺之?！泵珴蓶|讀此評(píng)點(diǎn)道：“初戰(zhàn)亮宜自臨陣?！闭J(rèn)為街亭之戰(zhàn)諸葛亮應(yīng)大軍挺進(jìn)，臨陣調(diào)度，不應(yīng)分散兵力，委責(zé)于人。
在《三國(guó)志》中，諸葛用兵，多有瑕疵，然在《三國(guó)演義》中，諸葛亮卻是能掐會(huì)算、用兵如神的智慧化身。為此，魯迅先生批《三國(guó)演義》云“狀諸葛之多智而似妖”，此評(píng)中的，可謂一針見(jiàn)血。
陳壽在《三國(guó)志》中評(píng)價(jià)說(shuō)，諸葛亮“連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟！”
諸葛亮對(duì)實(shí)施《隆中對(duì)》策非常執(zhí)著，以致達(dá)到窮兵黷武、自不量力、固執(zhí)拒諫的地步。結(jié)果，罔顧國(guó)力，頻繁出擊，勞軍疲民，加速了蜀國(guó)走向末路。
相關(guān)鏈接：
曹睿上臺(tái)后，魏主張掘壕堅(jiān)守，待吳、蜀內(nèi)亂。此時(shí)，國(guó)力不強(qiáng)，人心思定，連年征戰(zhàn)，不堪重負(fù)的蜀國(guó)，本應(yīng)抓住這一相對(duì)平靜的時(shí)期，養(yǎng)精蓄銳，休養(yǎng)生息。而諸葛亮卻堅(jiān)持他的北定中原，開(kāi)疆辟土，恢復(fù)漢室，繼承大統(tǒng)的方針。不顧國(guó)力強(qiáng)弱、民心向背、敵方虛實(shí)、周邊環(huán)境，兩次上表，執(zhí)意開(kāi)戰(zhàn)。對(duì)此，蜀將多有微詞，甚至連阿斗也勸他：“方今已成鼎足之勢(shì)，吳魏不曾入寇，相父何不安享太平？”
他的親信馬謖認(rèn)為“平南方回，軍馬疲敝，只宜存恤，豈可復(fù)征？”他聽(tīng)不進(jìn)去。譙周苦諫：“何故強(qiáng)為？”他不以為然，后主阿斗提出疑問(wèn)，也阻止不了他北進(jìn)的意愿。
《蜀記》載：“晉初扶風(fēng)王駿鎮(zhèn)關(guān)中，司馬高乎劉寶、長(zhǎng)史滎陽(yáng)桓隰諸官屬士大夫共論諸葛亮，于時(shí)譚者多譏亮托身非所，勞困蜀民，力小謀大，不能度德量力?！?/font>
吳大鴻臚張儼作《默記》云：“兵者兇器，戰(zhàn)者危事也。有國(guó)者不務(wù)保安境內(nèi)，綏靜百姓，而好開(kāi)辟土地，征伐天下，未為得計(jì)也。諸葛丞相誠(chéng)有匡佐之才，然處孤絕之地，戰(zhàn)士不滿五萬(wàn)，自可閉關(guān)守險(xiǎn)，君臣無(wú)事。空勞師旅，無(wú)歲不征，未能進(jìn)咫尺之地，開(kāi)帝王之基，而使國(guó)內(nèi)受其荒殘，西土苦其役調(diào)。”
這是與諸葛亮同時(shí)代，或稍后一點(diǎn)的人，對(duì)他頻繁北伐的議論，可見(jiàn)有識(shí)之士，對(duì)他的六出祁山，是大不以為然的。
聯(lián)系客服
