宋仁宗嘉佑元年，歐陽修上書，以天有災異為名，請求以宰相頭銜“同平章事“，即所謂的使相，外放狄青。第二年，外放為節(jié)度使加使相的狄青郁郁而終。之前與狄青關系一向很好的歐陽修，為什么要誣陷狄青呢？下面，杜少就詳細講解“狄青之死”背后的斗爭。
狄青將軍相
談歐陽修、狄青之前，首先說說韓琦、范仲淹以及尹洙之間復雜的關系。因為這三位后來都涉及到了“水洛城案”，而這個案件另一個主角就是狄青。不了解此案，就不會理解狄青的另一面。
范仲淹曾在宋仁宗景佑三年（青年宋仁宗）彈劾宰相呂夷簡，結(jié)果被呂夷簡打擊報復，遭貶嶺南。此時，朝中“君子”紛紛上書為范仲淹陳情，結(jié)果“君子”們被貶。其中就包括余靖（著名諫官）、尹洙、歐陽修。尹洙更是云“與仲淹義兼師友，當同獲罪”。范仲淹、余靖、尹洙、歐陽修交情可見一般。
西夏李元昊稱帝后，北宋開始與西夏連年交戰(zhàn)，帝國精英開始向西北集結(jié)。韓琦出任陜西經(jīng)略安撫副使，開赴對西夏前線。這時，韓琦力排眾議，舉薦了范仲淹，范仲淹終于再次啟用，與韓琦同為陜西經(jīng)略安撫副使，韓琦為涇原路主帥，范仲淹為鄜延路主帥。結(jié)果沒想到的是，韓琦、范仲淹在對夏戰(zhàn)略上有著很大的分歧。韓琦主張進攻，范仲淹主張防守反擊。這時，范仲淹的老朋友尹洙也再次啟用，為陜西經(jīng)略通判。尹洙更傾向韓琦的戰(zhàn)略方針，并言“范不如韓公”。從此，在對西夏戰(zhàn)略上，尹洙多支持韓琦。這就是所謂的君子之交，他們是朋友，他們互相欣賞，他們是政敵，他們寸步不讓。
狄青，少時代兄受過，被發(fā)配從軍。西夏立國后，狄青來到大宋西軍，因為作戰(zhàn)勇武、精通騎射，在西軍中漸漸打出了威名。后受到尹洙賞識，將他推薦給了范仲淹、韓琦。“韓范”非?？粗氐仪啵绕涫欠吨傺?，授予其《左氏春秋》。所謂“將不知古今，匹夫勇爾”，這讓狄青與一般粗俗的西軍武人將領有了本質(zhì)區(qū)別。也就是這時候，狄青結(jié)交了范仲淹的好友歐陽修等人，并且浮云直上，官至涇原路副都部署（涇原路副帥）。直至“水洛城案”的爆發(fā)。
范仲淹像
后來，韓琦、范仲淹先后被調(diào)回朝，鄭戩出任陜西四路主帥。在慶歷元年的時候，西夏在好水川大敗宋軍，宋朝防線退縮至秦州、渭州一線。秦州就是天水，渭州就是平?jīng)觯@兩個地方互不相連，中間住著蕃族，環(huán)境復雜。西軍悍將劉滬要求打通二州，重建水洛城，得到了陜西主帥鄭戩的支持。對于修建水洛城一事，朝中“君子”們再次分成兩派，范仲淹、歐陽修支持重建，韓琦反對重建。恰巧，鄭戩調(diào)職，此時陜西最大的官員，支持韓琦的尹洙就令劉滬停止修建水洛城。結(jié)果，劉滬不聽，尹洙強令未果后，就讓涇原路副帥狄青逮捕劉滬，并且上了枷具，關進了軍獄（注意是軍獄）。結(jié)果，狄青給劉滬用了極重的私刑。此舉在大宋西軍中引起了強烈不滿，并且水洛城的蕃人也開始陰謀暴動。中央派遣欽差實地勘察后，劉滬被放了出來，雖仍舊主持修筑水洛城，但是在軍獄中受刑過重，早早去世。
水洛城案，本為韓琦、范仲淹兩派對西夏戰(zhàn)略路線之爭的延續(xù)，事后，尹洙因為這件事，在仕途上再也沒有前進一步。如前所述，尹洙是為了范仲淹甘心被貶的朋友，但是對待西夏上，卻是韓琦堅定的支持者，不惜為此逮捕劉滬。慶歷六年，尹洙病重，囑家人于范仲淹以托后世，并且請韓琦、歐陽修為自己撰文。一般的朋友，政治斗爭如此激烈，多數(shù)分道揚鑣，割袍斷義。但是，何為君子呢？韓、范、歐陽、尹，這就是君子，對事不對人，雖有路線之爭，但仍有朋友之義。結(jié)果，反倒是純粹執(zhí)行命令的狄青，在水洛城案后成了眾矢之的。劉滬本就西軍悍將，如此對待戰(zhàn)友，并導致其重傷過逝，引起了其余將帥一致的反感。并且，這些人都認為，狄青是沒有得到命令下，私自用刑。究其原因，狄青不懂政治，他把“水洛城案”這一簡單的“路線之爭”，當做了黨爭，因此用力過猛，私自用了重刑。此舉又被西軍同僚看做是反水自己的“提攜人”范仲淹，而轉(zhuǎn)抱在朝中強勢的韓琦“大腿”。因為狄青確有軍事才華，所以“水洛城”一案后，韓琦力保他，范仲淹原諒他，歐陽修也上書為他求情。最后，狄青沒有獲罪，但在西軍已無法立足。
韓琦相
水洛城案后，狄青雖然令范仲淹心寒，但是徹底獲得韓琦、甚至是宋仁宗的青睞。西夏“投降”之后，韓琦為河北大帥，狄青為副帥，赴河北整頓自宋遼“澶淵之盟”后日益廢弛的大宋東軍。正史里沒有記載二人的交惡，但是野史雜記確紛紛記錄下來了二人這段不愉快的經(jīng)歷。
韓琦去河北是整頓軍務的，尤其是貪腐。狄青部將焦用頂風作案，克扣軍餉，韓琦準備嚴辦。這時，狄青可能是覺得自己是韓琦的人了，就去為焦用求情，“焦用有軍功好兒”。進士出身，又為邊帥，朝中大員的韓琦，估計內(nèi)心是崩潰的。有軍功就能貪腐？功臣就可以貪腐？什么邏輯？于是韓琦說了一句飽受非議，被當做宋代重文輕武典型的話：“東華門外以狀元唱出者乃好兒，此豈得為好兒耶！”其實仔細想想前后的事，韓琦此舉殺焦用震軍心并無不妥。也并非韓琦真的歧視武將，韓琦若歧視武將，怎么會一而再、再而三的向宋仁宗舉薦狄青呢？韓琦言此語，更多的是對狄青包庇自己部下的不滿。
狄青是配軍出身，臉上被瓊字。據(jù)王銍《默記》記，在河北期間，狄青赴韓琦宴會，侍宴的妓女名白牡丹的向狄青勸酒說：“勸斑兒一盞”，譏諷他臉上的黥文。第二天狄青把白牡丹打了一頓板子出氣?？尚Φ氖牵灼街佟墩勗贰芬段汗珓e錄》又記載了另外一件事，仍在河北期間，這回反過來了，狄青宴請韓琦，邀布衣劉易作陪。席間戲子優(yōu)人以儒生開玩笑講了個段子，劉易以為是狄青授意，勃然大怒說：“黥卒敢爾！”。這兩個故事精彩之處在于，進士出身的韓琦取笑配軍出身的狄青，配軍出身的狄青反過來就以儒生為樂子調(diào)侃韓琦?？傊褂檬录?、妓女事件、戲子事件都不一定是真有其事，但是側(cè)面說明，韓琦、狄青在河北任正副帥期間是有矛盾的。
狄青
廣西儂智高叛亂，在南方遭到戰(zhàn)敗的宋軍急需禁軍馳援。一向喜愛狄青的宋仁宗想以狄青為宣撫使，主帥，討平儂智高。但是此舉遭到了反對，因為此時已經(jīng)不是北宋初年了，仁宗朝的慣例是，以文人為宣撫使掛帥，就像當年韓琦、范仲淹一樣，然后配以武人為副。諫官韓絳說武人不應當專任，其實仍舊以狄青為帥，只不過派一文臣輔佐牽制狄青。此時，龐籍（民間演義中龐太師原型）力排眾議，建議讓狄青單獨掛帥，并以狄青為樞密副使。
不得不說，狄青雖然政治水平不行，但是軍事水平確實出色。狄青在平儂智高一役中收獲了巨大威望，不僅軍事出色，賞罰分明，而且富有遠見，拒絕越南出兵幫助平叛，不給越南涉足廣西政治的機會。就連此前瞧不起狄青的諫官余靖都對狄青的能力和人品刮目相看，始知為良將。但很快，狄青再次卷入了政治漩渦中，就是升任樞密使。
元豐改制之前，以“同中書門下平章事”為首相，以“參知政事”為副相，號為“東府”。而與之對應的就是主管軍政，尤其是“調(diào)兵權(quán)”的西府樞密院，以樞密使為首。東西二府，為北宋最高權(quán)力機構(gòu)，首相和樞密使，合稱宰執(zhí)。在五代期間，武人專權(quán)，樞密使甚至壓過宰相，為“真相”。北宋建立后，樞密使雖權(quán)力不如五代，但是仍為重中之重，文武皆可充任。武將為樞密使的也大有人在，開國名將曹彬，仁宗朝王德用，都是以武人身份掌樞密院的。但是，狄青這次升遷，局勢就復雜的多了。
北宋官、職、差遣分離。平章事、樞密使，均為差遣，即具體工作。雖然位高權(quán)重大，但是無品級，一個人本身的品級、待遇要看這個人的官。當時政治博弈是這樣的：
狄青是樞密副使，平定儂智高后，立了大功。如果升實際的差遣，那就只能升為樞密使了，因為狄青是武臣，不可為宰相。但實際上，只要給狄青加榮譽頭銜，即官就可以了。北宋開國大將曹彬，滅了南唐后，連“使相”頭銜都沒有得到（節(jié)度使等加同平章事頭銜為使相，僅是待遇，無實權(quán)）。但是，宋仁宗特別青睞狄青，想讓他當樞密使，結(jié)果龐籍一如之前的范仲淹、韓琦，從支持、舉薦狄青改為反對。龐籍給出的原因很簡單，第一，狄青升遷過快了。第二，狄青起于行伍，不適合為宰執(zhí)。并且，文臣被罷免是經(jīng)常的事，武將沒有大錯，是不能罷免的。其實暗指狄青政治素養(yǎng)不行，不懂政治官場規(guī)則，怕一旦出事被罷免了受不了（后來果不出龐籍所料）。第三，現(xiàn)在的樞密使高若訥無錯被罷免，未免冤枉。在龐籍的勸說下，仁宗改變了注意。
恰逢文臣梁適為副相“參知政事”，想當宰相。而論地位、論資歷，樞密使高若訥更有資格為宰相。所以，梁適想搞掉高若訥。這時候，他就打起了狄青的主意。狄青為武人，當了樞密使，就到頭了。這樣，首相一旦出現(xiàn)空缺，自己這個副相就有機會了。于是，梁適秘密進諫仁宗，仁宗也深表動容，任命狄青為樞密使。梁適這次秘密進諫是和狄青通過氣的，歷史沒有記載狄青到底是不是主動和梁適勾結(jié)，但是狄青沒有推辭，沒有表態(tài)，一頭扎進了政治漩渦是事實無疑。
高若訥就比較悲慘了。高若訥并不是賢臣，經(jīng)常遭到歐陽修的攻擊，但是這次罷免實在太欺負人了。不僅沒有名義上的升官，而且，高若訥還開了個先例，之前樞密使罷免都是翰林學士起草罷詞，結(jié)果從他開始，降級改由中書舍人擬罷辭，赤裸裸的打臉。而當了樞密使的狄青呢？他成了全民偶像。走到哪，士兵都敬仰萬分。想想也可以知道，起于行伍，位列宰執(zhí)，這簡直就是“宋朝夢”啊。嘉祐元年，京師發(fā)大水，狄青避水居然將家搬到相國寺，并在佛殿上居住。宋史記載，民情對此頗有疑惑議論，朝廷便免去狄青樞密使之職，加同中書門下平章事之銜，離京出判陳州。為什么狄青搬到相國寺避水災，民眾就議論紛紛呢？《默記》的記載給出了答案。原來發(fā)生水災后，狄青舉家搬到相國寺。結(jié)果發(fā)生了火災，狄青穿黃袍子在殿上指揮士兵救火。此時是宋仁宗年間，北宋僅歷三代四帝，宋太祖趙匡胤、甚至后周太祖郭威黃袍加身的故事歷歷在目。狄青此舉，在外人看來像什么？武臣之首在指揮調(diào)度士兵政變。狄青此舉，犯了大忌。
《宋史·狄青傳》：青在樞密四年，每出，士卒輒指目以相矜夸。又言者以青家狗生角，且數(shù)有光怪，請出青于外以保全之，不報。嘉祐中，京師大水，青避水徙家相國寺，行止殿上，人情頗疑，乃罷青為同中書門下平章事，出判陳州。明年二月，疽發(fā)髭，卒。帝發(fā)哀，贈中書令，謚武襄。
《默記》：青為樞密使，避水般家于相國寺殿。一日衩衣衣淺黃襖子坐殿上指揮士卒，盛傳都下。及其家遺火，魏公謂救火人曰：“爾見狄樞密出來救火時著黃襖子否？”青每語人曰：“韓樞密功業(yè)官職與我一般，我少一進士及第耳?！?/p>
從《默記》可以看出，魏公，就是韓琦，問士兵，你們看到樞密穿黃袍子救火了嗎？而狄青逢人便說，我和韓琦的功業(yè)是一樣的，我跟他就差“進士及第”罷了。想想之前水洛城案件，韓琦力保狄青。河北時期，二人不愉快的經(jīng)歷，到了這時候，二人關系居然僵到了如此地步，令人唏噓。也就是這段時期，言官開始彈劾狄青，后來甚至歐陽修也開始彈劾狄青。但是要注意宋史的記載，言官說狄青家狗長出犄角，并且家中有怪光，“請出青于外以保全之”。言官只是想讓狄青外放，并且說明了，對于狄青是保護。在這段時間，歐陽修也彈劾狄青，最著名的就是《論狄青札子》和《論水災疏》。原文過長，有興趣的可自行查閱。在這兩篇奏疏中，歐陽修主要闡述以下觀點：
一.狄青沒有過失，但是起于行伍，在西北就是名將，現(xiàn)在威望過高，士兵過于仰慕狄青，這對朝廷來說是個不安穩(wěn)因素。
二.狄青沒有過失，所以請外放狄青，保全狄青。
歐陽修也多以五行怪異之說，來抨擊狄青。在歐陽修看來，這是在保護狄青。以五行之說抨擊政敵，在宋朝這是最輕的彈劾。因為歐陽修的彈劾中，承認了狄青沒有過錯，而且也沒有捏造任何事實，也沒有網(wǎng)羅構(gòu)陷其他罪名，這種彈劾，就是在為狄青爭取“善罷”。所以，狄青才會外放陳州（離開封很近），而且加了“同平章事”頭銜，也就是使相，名義上升官了。比起高若訥，狄青這個罷免可謂“恩寵”。
此時的大背景是，宋仁宗多病，且沒有立太子，屬于敏感時刻。狄青又把幾乎所有的曾經(jīng)提攜過自己的大臣都得罪遍了，比如范仲淹、韓琦。狄青此次罷免幾乎是不可能避免的，而且他已經(jīng)當了四年樞密使了。這在仁宗朝已屬不易。之前他得罪過范仲淹，而與范仲淹一直同一戰(zhàn)線的歐陽修，此時還在為狄青爭取善罷，可能歐陽修覺得自己是仁至義盡了吧。但在狄青看來，這就是在誣陷自己，去找宰相文彥博討要說法。文彥博說，你沒有罪，朝廷懷疑你罷了。文彥博說這話的時候估計是咬牙切齒說的，因為文彥博有個發(fā)小同學好友，叫做高若訥。之前說過龐籍反對狄青升任樞密使，理由就是文臣經(jīng)常被罷免，而武臣不是。一旦被罷免了，武臣是經(jīng)受不起的。因為，像狄青這種軍人，是不懂政治規(guī)則的。在宋朝，被罷免和起復都是再正常不過的事。但是，朝廷使者對其的“關心”，讓狄青郁郁而終。
狄青的悲劇，可以說是時代局限性造成的。宋朝是重文輕武的，這是大趨勢，不可改變。但是狄青絕非是“岳飛似的完人”，尤其是他多次站隊，政治智慧又不足。所以，站在歐陽修的角度，他確實是在幫狄青遠離政治漩渦，爭取善罷。
聯(lián)系客服
