最近李雙江兒子的丑事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不少網(wǎng)友將其與去年香港富二代李宗瑞的丑聞聯(lián)系起來，似乎此類事情就是公子哥兒的專利。有趣的是，前不久美籍華人傅萍造謠說自己在文革時(shí)被紅衛(wèi)兵輪奸時(shí)，稍有常識的人一眼就能戳穿這種謊言，然而現(xiàn)在此類惡行竟真實(shí)發(fā)生了，網(wǎng)友卻對此毫不奇怪，因?yàn)檫@正是符合當(dāng)代社會常識的。
一言以蔽之，這正是當(dāng)代中國資本主義復(fù)辟后女性物化的趨勢即女性地位的下降的直接結(jié)果。中國女性的地位盡管由于社會主義以及文化大革命遺產(chǎn)的作用在世界仍居領(lǐng)先地位（圖一為統(tǒng)計(jì)世界各國家務(wù)由女性分擔(dān)的比例，淺紫色為最低60%-69%,中國的大片淺紫尤為耀眼，在地圖上清晰可見與之能抗衡的僅有芬蘭和古巴），然而近三十年隨著大規(guī)模下崗，醫(yī)療教育服務(wù)的商品化，女性平等獲取教育工作機(jī)會的權(quán)力沒有保障（在農(nóng)村更為嚴(yán)峻），中國在女性地位上的優(yōu)勢不斷被削弱。
這也正是為什么在民主自由（也即沒有經(jīng)歷過社會主義革命和文化大革命）的印度成了女性的地獄，官方備案的強(qiáng)奸事件從1971年至2011年增加了8.7倍達(dá)2萬多起，這還不包括那些迫于社會壓力不敢報(bào)案的受害人。德里女大學(xué)生“黑公車”事件尚未平息，三天前又有年僅6歲至11歲的三姐妹被強(qiáng)奸后拋尸井中。
當(dāng)世界各地自由派在那里同情心泛濫并試圖搬出憲政法制解藥時(shí)，老牌資本主義國家的左翼媒體高呼：別逗了，你們以為我們這兒沒問題嗎？請收起你們的偽善吧，你們以為強(qiáng)奸只是發(fā)展中國家的事嗎，只有“別的國家”才不尊重女性嗎？英國2010年至2011年平均每年就有8萬個(gè)女性被強(qiáng)奸，40萬女性被性侵犯。
把強(qiáng)奸案歸咎到男女平等問題自然是恰當(dāng)?shù)模覀儾荒苤共接诖?，而必須看到其階級問題的根源以及與資本主義體制的關(guān)系。恰恰是資本主義人為制造的稀缺性使得必須有人失業(yè)，必須有人不能接受教育，必須有人無法享受醫(yī)療服務(wù)，在這樣不平等的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，任何殘留的文化歧視便見縫插針了，于是種姓制度中的賤民，種族問題中的黑人（或其他少數(shù)民族），性別分類中的女性便要被剝奪各種基本權(quán)力，如此惡性循環(huán)后，文化歧視與經(jīng)濟(jì)歧視不斷交織并固化。這就是為什么各種民權(quán)運(yùn)動說到底還是要打破資產(chǎn)階級規(guī)則才能成功。
同時(shí)，當(dāng)女性在資本主義社會中被實(shí)際上視為私有財(cái)產(chǎn)時(shí)，強(qiáng)奸案就不僅是個(gè)男女平等問題，還是個(gè)暴力維護(hù)現(xiàn)有私有制的問題。一篇外媒報(bào)道如此分析罪犯心理：這不只是對于一半意義上的女性的痛恨，而是針對那些“越界”的女性（這里的界在印度便是指代在公共場合出現(xiàn)的女性，盡管她們有時(shí)甚至與男性結(jié)伴同行）。對這樣的女性，每個(gè)人都有資格“給她上一課”，是為了“教育”女性安分守己，不要拋頭露面。這個(gè)視角很有意思，也有許多其他例子可以證明。在孟買近一兩年內(nèi)，至少有兩起案件中三個(gè)男性被打傷甚至打死，原因竟是他們反對同伴侵犯女性。在這里，受害者不止有女性，還有男性，然而目的卻是維持對女性的壓迫權(quán)力。女性受到傷害只是“表”，而“里”恰恰是對壓迫權(quán)，私有權(quán)的維護(hù)。
說了半天，討論本問題的意義究竟何在？我認(rèn)為，清楚認(rèn)識男女平等問題（尤其在妓女重現(xiàn)幾十年，強(qiáng)奸案頻頻發(fā)生的當(dāng)今）的意義在于在革命隊(duì)伍中團(tuán)結(jié)聯(lián)合女性主義者，要讓他們像環(huán)保主義者意識到資本主義下環(huán)境沒有出路一樣，認(rèn)識到只有在社會主義才是解決男女平等問題更好的平臺，一天的作用可以勝過在在資本主義下斗爭幾十年的效果。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
