1964年，長征親歷者、開國上將蕭華在創(chuàng)作《長征組歌》時(shí)，用歌詞“四渡赤水出奇兵”“毛主席用兵真如神”，生動(dòng)概括了毛澤東在1935年遵義會(huì)議后，指揮中央紅軍四渡赤水時(shí)，展現(xiàn)的卓越軍事指揮才能。通過高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略決策和機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，中央紅軍一舉跳出蔣介石處心積慮用近40萬軍隊(duì)編織的包圍圈，在驚濤駭浪的血火考驗(yàn)中，趟出了一條開創(chuàng)新局、走向勝利的革命道路。
歷史證明，四渡赤水戰(zhàn)役堪稱中共中央率領(lǐng)紅軍在危局中開創(chuàng)新局的神來之筆。
知己知彼，避實(shí)就虛
遵義會(huì)議后，在四渡赤水戰(zhàn)役中，中共中央率領(lǐng)紅軍在川、黔、滇三省交界的赤水河兩岸，通過大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，以各種佯動(dòng)迷惑敵人，用飄忽急襲的行動(dòng)斬關(guān)奪隘，用穿插迂回的戰(zhàn)術(shù)甩敵突圍。這主要得益于以毛澤東為代表的黨中央高超的軍事指揮和全體紅軍將士聞令而動(dòng)的浴血奮戰(zhàn)。中共中央率紅軍與蔣介石的幾十萬圍堵大軍進(jìn)行生死較量時(shí)，能做到時(shí)時(shí)舉重若輕，處處洞若觀火，究其根本，與紅軍卓有成效的情報(bào)工作密不可分。
1939年，毛澤東在談到長征時(shí)說，沒有二局，長征是很難想象的；有了二局，紅軍就像打著燈籠在走夜路。二局，指的是軍委二局，曾希圣任局長，錢壯飛任副局長，負(fù)責(zé)情報(bào)工作。長征路上，二局情報(bào)工作人員每天24小時(shí)不間斷地監(jiān)聽各路國民黨軍電報(bào)。他們憑著出色的密碼破譯能力，把蔣介石糾集中央軍和各地軍閥隊(duì)伍圍追堵截中央紅軍的戰(zhàn)略部署，摸得一清二楚。加上地下黨組織和隱蔽戰(zhàn)線人員等收集到的情報(bào)信息，黨中央對(duì)軍事戰(zhàn)斗時(shí)的雙方態(tài)勢，作出極其精準(zhǔn)的判斷
1935年1月19日，中央紅軍執(zhí)行遵義會(huì)議決定，從黔北地區(qū)北上。次日，中革軍委下達(dá)《關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計(jì)劃》，指出：“我野戰(zhàn)軍目前基本方針，由黔北地域經(jīng)川南渡江后轉(zhuǎn)入新的地域，協(xié)同四方面軍，由四川西北方面實(shí)行總的反攻?！苯又?，紅軍分左、中、右三路，向赤水方向疾進(jìn)。
1月24日，紅軍右縱隊(duì)一軍團(tuán)迅速擊潰黔軍侯之擔(dān)部隊(duì)，攻占土城。26日，川軍潘文華部兩個(gè)旅對(duì)土城進(jìn)行反撲，郭勛祺部緊隨其后。由于北上赤水河受阻，國民黨中央軍吳奇?zhèn)?、周渾元兩部又從貴陽方向趕往黔北。中革軍委決定按照北渡長江計(jì)劃，趁合圍之勢尚未形成，殲滅郭勛祺部，以消除后顧之憂。
這是中央紅軍與川軍首次交手，紅軍指戰(zhàn)員對(duì)川軍戰(zhàn)斗力并不完全知情，加上未能及時(shí)偵察到郭勛祺部后面還緊跟廖澤的一個(gè)旅，因此土城戰(zhàn)斗打響后，原本計(jì)劃的殲滅戰(zhàn)，演變成了對(duì)壘膠著戰(zhàn)。
敵我雙方消耗很大，紅軍精銳盡出，總司令朱德、總參謀長劉伯承親臨作戰(zhàn)一線，除一、三軍團(tuán)外，陳賡的干部團(tuán)也派上前線，依然無法全殲敵人。千鈞一發(fā)之際，軍委二局通過電訊偵知，各路國民黨軍正源源不斷從四方向土城涌來，合圍的敵人只有西面一處口子尚未合攏。據(jù)此關(guān)鍵情報(bào)，在毛澤東的建議下，黨中央果斷決定撤出戰(zhàn)斗。1月29日，紅軍從猿猴（元厚）、土城一渡赤水西進(jìn)，及時(shí)擺脫了險(xiǎn)境。
除紅軍隊(duì)伍中的偵察人員與軍委二局外，情報(bào)更多來自當(dāng)?shù)攸h組織和長期潛伏在國民黨軍政機(jī)關(guān)的隱蔽戰(zhàn)線人員。他們冒著生命危險(xiǎn)搜集各路敵軍的布防、兵力、聯(lián)絡(luò)信號(hào)、山川地形等情報(bào)，千方百計(jì)以各種形式匯集至紅軍總部。
紅軍二渡赤水擊潰黔軍王家烈部、重占遵義城后，吳奇?zhèn)ьI(lǐng)國民黨中央軍3個(gè)師兵力趕往遵義準(zhǔn)備襲擊紅軍。中共貴州省工委書記林青，通過老同學(xué)寧起枷在遵義電報(bào)局工作的便利，于婁山關(guān)下黑神廟竊聽電話，得到吳部指揮所設(shè)在忠莊鋪的準(zhǔn)確情報(bào)，并迅速報(bào)告中革軍委。毛澤東當(dāng)即下令紅軍奇襲吳奇?zhèn)ニ玖畈?，吳軍倉皇潰逃，2個(gè)師又8個(gè)團(tuán)被殲滅和擊潰，紅軍取得長征以來的最大勝利。
紅軍四渡赤水后，蔣介石由重慶飛往貴陽督戰(zhàn)的重要情報(bào)，也是由重慶地下黨的同志偵知并及時(shí)報(bào)送中共中央的。之后，毛澤東率紅軍主力佯攻貴陽。剛到貴陽的蔣介石又驚又怕，慌亂中只得急調(diào)滇軍東出“護(hù)駕”。不料，紅軍只是虛晃一槍，繞過貴陽輕松西進(jìn)，長驅(qū)直入兵力空虛的云南。
1976年深秋，徐向前向時(shí)任中央調(diào)查部長羅青長談起長征中的情報(bào)工作：“毛主席用兵確有過人之處，但他也是以情報(bào)做基礎(chǔ)的。”“紅軍之所以敢于在云、貴、川、湘幾個(gè)老軍閥的防區(qū)內(nèi)穿插往返，如魚得水，就是因?yàn)槲覀冊(cè)邶堅(jiān)?、王家烈、劉湘、何鍵的內(nèi)部安插了我們的人，并且破獲了他們的密碼。”
料敵機(jī)先，聲東擊西
在敵我力量異常懸殊的態(tài)勢下，僅僅掌握敵人的軍事情報(bào)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須把準(zhǔn)敵人指揮官的脈搏，熟悉對(duì)方的作戰(zhàn)思維和指揮習(xí)慣。毛澤東在中央蘇區(qū)指揮紅軍與蔣介石對(duì)陣多年，熟知蔣的用兵之道和指揮習(xí)慣，因此總能運(yùn)用心理戰(zhàn)術(shù)料敵機(jī)先，正確預(yù)判蔣介石的作戰(zhàn)意圖，及時(shí)捕捉敵軍破綻，巧妙利用各路敵軍的矛盾和不協(xié)調(diào)，解決好“走”與“打”的關(guān)系。
一渡赤水后，中央紅軍向川南古藺、敘永疾進(jìn)。蔣介石見狀，斷定中央紅軍意圖在宜賓、瀘州一帶強(qiáng)行北渡長江，于是在川黔邊境集結(jié)川、滇、黔兵力合圍，令劉湘、潘文華沿長江北岸派重兵把守各渡口，并繳集渡船于江北，嚴(yán)防紅軍渡江。
在紅一軍團(tuán)攻打敘永不利的情況下，紅軍沒有戀戰(zhàn)，繼續(xù)往西，確是想繞道宜賓以西從長江上游支流金沙江搶渡。1935年2月5日至9日，紅軍到達(dá)云南扎西地區(qū)后，中共中央偵知筠連、高縣、珙縣、長寧、江安一帶均有川軍重兵布防，西進(jìn)北上戰(zhàn)機(jī)已失，于是在扎西召開會(huì)議。會(huì)議討論通過了張聞天起草的《遵義會(huì)議決議》，決定接受毛澤東提出的回師東進(jìn)、再渡赤水、重占遵義的主張，并對(duì)部隊(duì)縮編整頓，精簡機(jī)構(gòu)層級(jí)，還抽調(diào)少量兵力加強(qiáng)地方游擊隊(duì)，成立中共川南特委和川南游擊縱隊(duì)，配合紅軍主力作戰(zhàn)。
事實(shí)證明，云南軍閥龍?jiān)朴?月6日通電就任“剿匪軍第二路軍”總司令，西、南兩面有大量滇軍壓陣；北面是實(shí)力不容小覷的川軍，虎視眈眈。紅軍只有向東面原路返回，因?yàn)闁|面是實(shí)力最弱的黔軍。2月18日至21日，紅軍搶渡太平渡、二郎灘，二渡赤水河。紅軍避實(shí)就虛，一路勢如破竹，攻取桐梓，攻打婁山關(guān)，擊潰王家烈部，迅速重占遵義城。
中共中央審時(shí)度勢，認(rèn)識(shí)到只有狠狠打擊國民黨中央軍，才能滅敵囂張氣焰，提振紅軍士氣，因此一直在尋機(jī)殲敵。機(jī)會(huì)終于來了。蔣介石得悉紅軍回師貴州，急命吳奇?zhèn)ゲ孔韵⒎橼s往黔北，奪回遵義。2月28日，立功心切的吳奇?zhèn)ヂ什枯p敵冒進(jìn)。紅軍集中優(yōu)勢兵力主動(dòng)出擊，一舉擊中敵指揮部。吳奇?zhèn)ハ铝畛吠?，紅軍乘勝追擊。追至烏江邊時(shí)，已逃過江的吳奇?zhèn)ハ铝羁硵喔?，落在后面的敵軍被紅軍繳械。
3月4日，《紅星報(bào)》發(fā)表社論，高度評(píng)價(jià)此追殲戰(zhàn)是“我中央紅軍從反攻以來空前的大勝利”。陳云向共產(chǎn)國際報(bào)告中央紅軍長征情況時(shí)，也稱遵義戰(zhàn)役的勝利“大大鼓舞了紅軍的士氣，提高了紅軍在湘、川、滇、黔四省老百姓心目中的威望”。
紅軍取得大捷后，蔣介石才從手下上報(bào)的材料中得知毛澤東已重回紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位。他暗暗叫苦不迭，只得手書部下：“毛既已當(dāng)權(quán)，今后對(duì)共軍作戰(zhàn)，務(wù)加謹(jǐn)慎從事，處處立于不敗之地，勤修碉堡、穩(wěn)打穩(wěn)扎，以對(duì)付飄忽無定的流寇，至為重要?！?/span>
3月27日，中央紅軍四渡赤水后，中共中央以紅九軍團(tuán)偽裝主力部隊(duì)，留守烏江以北獨(dú)立作戰(zhàn)一個(gè)多月，佯攻長干山、楓香壩，吸引敵軍持續(xù)北上。紅軍主力趁機(jī)悄然南進(jìn)，突破烏江，直插貴州心臟地帶。
4月初，得知蔣介石親赴貴陽督戰(zhàn)的消息，毛澤東命令主力紅軍一部東渡清水江，并架設(shè)浮橋，兵鋒直指貴陽，做出“擒賊先擒王”的態(tài)勢。蔣介石風(fēng)聲鶴唳，除急令各路“追繳軍”火速增援貴陽外，還下令滇軍孫渡縱隊(duì)限期東進(jìn)，拱衛(wèi)貴陽。待孫渡星夜兼程趕到，紅軍卻轉(zhuǎn)向兵力空虛的云南，佯攻昆明。當(dāng)防御金沙江一線的敵軍回守昆明后，紅軍主力轉(zhuǎn)而向北，迅速奔襲至金沙江南岸。紅軍靠幾只小船來回?cái)[渡，巧渡金沙江，徹底擺脫國民黨軍和地方軍閥數(shù)十萬兵力的包圍，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于川滇黔邊境的計(jì)劃。
四渡赤水戰(zhàn)役中，以毛澤東為代表的黨中央，一改過去“左”傾教條主義指揮者要么死打硬拼、要么退卻逃跑的軍事路線，變消極防御為積極防御，“走”“打”結(jié)合，于佯攻中調(diào)敵，在運(yùn)動(dòng)中殲敵，抓住紅軍與國民黨中央軍追兵的主要矛盾，予敵痛擊。并巧用調(diào)虎離山計(jì)，一舉擺脫中央紅軍士氣低落、處處被動(dòng)的困境。
劉伯承在《回顧長征》中寫道：“遵義會(huì)議以后，我軍一反以前的情況，好像忽然獲得新生命，迂回曲折，穿插于敵人之間，以為我向東卻又向西，以為我渡江北上卻又遠(yuǎn)途回?fù)?，處處主?dòng)，生龍活虎，左右敵人。我軍一動(dòng)，敵又需重?cái)[陣勢，因而我軍得以從容休息，發(fā)動(dòng)群眾，擴(kuò)大紅軍。待敵部署就緒，我們卻又打到別處去了。弄得敵人撲朔迷離，處處挨打，疲于奔命。”
臨機(jī)應(yīng)變，因敵制勝
四渡赤水戰(zhàn)役中，以毛澤東為代表的中共中央，不拘泥于任何既定計(jì)劃、方針和部署，隨時(shí)根據(jù)敵情變化和戰(zhàn)場態(tài)勢發(fā)展作調(diào)整，通過主動(dòng)行動(dòng)來調(diào)動(dòng)敵人，讓敵人跟著兜圈子。中央紅軍在運(yùn)動(dòng)中捕捉戰(zhàn)機(jī)，在條件成熟時(shí)出其不意地殲滅敵人一部，并由此改變戰(zhàn)場態(tài)勢，利用敵人圍堵的破綻，最終渡過金沙江，與紅四方面軍會(huì)師。
縱觀整個(gè)戰(zhàn)役，四渡赤水的軍事行動(dòng)并非黨中央和中革軍委一開始就設(shè)計(jì)和部署好的。一渡赤水時(shí)沒有想到要二渡回頭，二渡赤水時(shí)更沒有想到要三渡，三渡赤水的時(shí)候卻是故意佯動(dòng)，目的是要造成敵軍的誤判，通過匪夷所思的四渡赤水來回調(diào)動(dòng)和甩掉敵人。
1935年1月20日至4月底，中共中央和中革軍委根據(jù)敵情變化，先后七次改變和調(diào)整行軍方向、作戰(zhàn)計(jì)劃：
第一次是1月底土城戰(zhàn)斗失利時(shí)，果斷結(jié)束戰(zhàn)斗，主動(dòng)撤出、迅速西進(jìn)，一渡赤水；第二次是2月初，攻占敘永城未果，放棄到古宋、興文、長寧一帶休整的計(jì)劃，改為到云南扎西集結(jié)；第三次是2月5日至9日，在扎西會(huì)議上，放棄伏擊安恩溥部、入滇作戰(zhàn)的計(jì)劃，決定“回師東進(jìn)，再渡赤水，重占遵義”；第四次是3月15日，停止攻取打鼓新場后進(jìn)攻魯班場，在尋殲周渾元部無法獲勝的情況下，再次從茅臺(tái)等渡口三渡赤水；第五次是3月20日，派出少量兵力奔襲鎮(zhèn)龍山、佯攻古藺縣城，主力卻隱蔽河畔、秘密東返，四渡赤水；第六次是3月底，中央紅軍主力不再西進(jìn)，轉(zhuǎn)而南渡烏江，奔襲貴陽；第七次是4月初，成功調(diào)出滇軍東進(jìn)貴陽后，中央紅軍實(shí)行大迂回，在貴定、龍里轉(zhuǎn)而向西，兵鋒直指云南。
尤為重要的是，中央紅軍幾乎每次改變行軍方向，都會(huì)派出小部分隊(duì)伍冒充主力實(shí)施佯動(dòng)，使敵軍誤判。中央紅軍的種種佯攻假動(dòng)，讓蔣介石在調(diào)兵遣將時(shí)左右顧盼，在排兵布陣時(shí)處處被動(dòng)。
毛澤東深諳“兵者，詭道也”，通過四渡赤水戰(zhàn)役中紅軍虛虛實(shí)實(shí)的行動(dòng)，使一直被圍追堵截的中央紅軍一舉實(shí)現(xiàn)了攻守易勢，紅軍打哪里國民黨軍就得防守哪里。因敵人窮于應(yīng)付、疲于奔命，中央紅軍成功化被動(dòng)為主動(dòng)，最終得以實(shí)現(xiàn)渡江北上的戰(zhàn)略意圖。正如毛澤東在扎西會(huì)議發(fā)言中指出，要用敵變我變的原則指導(dǎo)紅軍的軍事行動(dòng)，“我軍的作戰(zhàn)路線是服從于紅軍的作戰(zhàn)方向的，這個(gè)方向受了限制，就應(yīng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)方向上去……我們應(yīng)該利用敵人的過失，尋找有利的戰(zhàn)機(jī)，集中優(yōu)勢兵力，發(fā)揚(yáng)我軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的特長，去主動(dòng)消滅敵人”。
廣大紅軍指戰(zhàn)員曾對(duì)二渡赤水回頭返黔的決策不理解，不明白辛辛苦苦才打過來，為何又要原路打回去。
1935年2月16日，為統(tǒng)一全黨全軍思想，激揚(yáng)紅軍指戰(zhàn)員士氣，中共中央、中革軍委在四川古藺白沙發(fā)出告全體指戰(zhàn)員書：“由于川、滇軍閥集中全力利用長江天險(xiǎn)在長江布防，攔阻我們，更由于黨與中革軍委不愿因?yàn)榈貐^(qū)問題犧牲我們紅軍的有生力量，所以決計(jì)停止向川北發(fā)展，而最后決定在云、貴、川地區(qū)中創(chuàng)立根據(jù)地……我們必須尋求有利的時(shí)機(jī)與地區(qū)去消滅敵人。在不利的條件下，我們應(yīng)該拒絕那種冒險(xiǎn)的、沒有勝利把握的戰(zhàn)斗。因此，紅軍必須經(jīng)常地轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū)，有時(shí)向東，有時(shí)向西，有時(shí)走大路，有時(shí)走小路，有時(shí)走老路，有時(shí)走新路，而唯一的目的是為了在有利條件下，求得作戰(zhàn)的勝利?！?/span>
四渡赤水戰(zhàn)役歷時(shí)三個(gè)多月，中共中央率中央紅軍多次穿越烏江和赤水河，縱橫馳騁于川、黔、滇邊區(qū)，巧妙穿插于敵軍重兵之間，靈活變換作戰(zhàn)方向，有效地殲滅了敵人。在長征的危急關(guān)頭，中央紅軍創(chuàng)造了紅軍長征史上以少勝多、變被動(dòng)為主動(dòng)的光輝戰(zhàn)例。
—— （摘自《 紅巖春秋》2022年2期）
聯(lián)系客服
