公元228年諸葛亮首次北伐，魏延曾提建議自己引兵從子午谷的小路過，讓孔明帶大部隊從大路過。曹魏長安守將夏侯楙并非將才，魏延就可以殺他個措手不及，咸陽以西唾手可得。蜀漢劍鋒可以直指洛陽，將來統一中原甚至平定天下。但諸葛亮用兵謹慎，擔心風險太大所以沒有采納他的意見，堅持從大路進軍?！段郝浴返挠涊d：“夏侯楙為安西將軍，鎮(zhèn)長安。亮于南鄭與群下計議，延曰：‘聞夏侯茂少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。茂聞延奄至。比東方腥聚合。’亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計?！?/span>
魏延的“子午谷奇謀”建立在三個假設基礎上。第一，夏侯懋（夏侯茂）棄城逃走而不是據城堅守，魏延五千精兵可以出其不意攻下古都長安城；第二，魏延可以趕在魏國援軍到達之前搶占潼關，堵住魏國援軍西進之路；第三，諸葛亮大軍主力可以在魏軍主力從其他路線反攻關中之前與魏延“先遣隊”會合，避免被魏軍重兵吞噬。上述三個假設有一個不能滿足，則“子午谷奇謀”必敗。
從漢中出擊關中而得天下，成功范例只有劉邦。劉邦拜韓信為大將軍，“明修棧道暗度陳倉”攻入關中，項羽大軍卻沒能迅速增援關中，而是被齊王田榮叛亂牽制住。魏延即使能夠從子午谷攻入關中，誰來扮演田榮拖住曹魏大軍主力？此外，誰能保證夏侯懋（夏侯茂）必然在魏延五千精兵攻向長安時棄城逃跑而不是固守待援？魏延五千精兵與五千輜重兵既要守備長安又要奇襲潼關，兵力明顯不夠，如何阻止大將軍曹真、左將軍張郃、雍州刺史郭淮“三劍客”的快速增援？即使出現奇跡，魏延“先遣隊”可以同時兵不血刃攻下長安古都與潼關天險，如何抗拒曹魏援軍繞過潼關攻入關中？曹操擊敗馬超、韓遂，就是一方面在潼關吸引西涼兵主力，一方面派徐晃、朱靈繞道蒲阪津偷渡繞到西涼兵后方夾擊攻破馬超、韓遂大軍。潼關古城到蒲阪津不過區(qū)區(qū)三四十公里，對曹魏援軍幾乎沒有遲滯作用。
魏延子午谷奇謀，看上去很美。他忽視了既沒有牽制曹魏大軍主力的“齊王田榮”（孫權是個投機分子），也沒辦法同時拿下長安古都與潼關重鎮(zhèn)，更沒有辦法阻止曹真、張郃、郭淮的快速增援。此外，司馬懿一旦消滅孟達騰出手來，諸葛亮“千里而會戰(zhàn)”更會被曹真、司馬懿聯手摧毀。歷史上的曹真不是小說中那樣無能，曹真曾統帥曹操最精銳的虎豹騎，南線擊敗過東吳名將孫盛、西線兩次挫敗諸葛亮，魏延與諸葛亮拿什么與曹真、司馬懿在觀眾決戰(zhàn)？更“操蛋”的是曹操當年漢中之戰(zhàn)失利時，把漢中百姓全部遷走造成大面積“無人區(qū)”，諸葛亮北伐后勤補給需要從成都千里饋糧，諸葛亮、魏延的“禮拜攻勢”如何抗衡曹魏大軍的“持久消耗戰(zhàn)”？
諸葛亮北伐本就是無奈之舉，自古割據兩川只有劉邦才創(chuàng)造過奇跡。諸葛亮既沒有外援幫他牽制曹魏主力，也沒有“三秦王”那樣讓關中百姓切齒痛恨的“對方內應”，如何保證關中傳檄而定？此外，關中人口此時已經遠不如中原，關中資源如何能夠支持諸葛亮東進以爭天下？等到諸葛亮、魏延那些擅長山地作戰(zhàn)的步兵在關中平原遭遇擅長開闊地作戰(zhàn)的曹魏騎兵，如何能夠避免被蹂躪？即使此時孫權全力以赴進攻合肥，曹魏東線大軍曹休、賈逵足以制止，石亭之戰(zhàn)曹休中計被打敗，賈逵卻可以力挽狂瀾，這也說明曹魏足以抗拒諸葛亮、陸遜兩路夾擊。
諸葛亮不聽魏延子午谷奇謀，避免了蜀漢大軍迅速潰敗。但天下大勢不可逆轉，諸葛亮北伐只能是勞而無功。等到中原地區(qū)恢復元氣，割據兩川的政權再次被征服也就不可避免。
聯系客服
