北劉寄奴用最細(xì)的莖來做標(biāo)準(zhǔn)?
前兩天網(wǎng)友給我發(fā)來了直面這段說法，我看了大吃一驚，有些顯微標(biāo)準(zhǔn)的起草者，居然是自己不做切片，把切片外包給某些專做切片的商家？
這簡直是胡鬧，這樣能編好國家藥典嗎？
商家永遠(yuǎn)是尋求利益最大化。據(jù)我所知，如果把材料外送做切片，相當(dāng)一部分專業(yè)的切片公司會選擇最好切的材料來切片，比如說植物的莖，幼嫩的細(xì)小的比老的粗的更容易透蠟，也更容易切。我過去就看過這些公司切的片子，大多數(shù)都采用這種辦法。
我翻開國家藥典，針對這一類切片進(jìn)行逐個檢查，立刻就發(fā)生問題了。
大家看看北劉寄奴(陰行草)的標(biāo)準(zhǔn)吧！
本品為玄參科植物陰行草SiphonostegiachinensisBenth.的干燥全草。秋季采收，除去雜質(zhì)，曬干。 【鑒別】（1）本品莖橫切面：表皮可見非腺毛，非腺毛2～4細(xì)胞。皮層由2～4列細(xì)胞組成。中柱鞘纖維成環(huán)狀。韌皮部較窄。形成層不明顯。木質(zhì)部10余列，由導(dǎo)管和木纖維組成，射線細(xì)胞單列。髓薄壁細(xì)胞排列緊密，有的細(xì)胞具細(xì)密的紋孔。針對藥典的標(biāo)準(zhǔn)，我選擇了陰行草三個不同直徑的莖切片。
最后拍攝的結(jié)果如下，大家注意木質(zhì)部“木質(zhì)部10余列”的標(biāo)準(zhǔn)，適用僅有一毫米的粗細(xì)莖。這是陰行草莖中偏于最細(xì)的一部分了。難道起草藥典的專家就不知道，應(yīng)該要求商家做幾種不同直徑下的石蠟切片？
直徑1mm的莖
直徑3mm的莖
直徑5mm的莖
顯然，如果用直徑大于2㎜的莖來做檢品檢查，所有的北劉寄奴全部都得判為偽品！這是什么性質(zhì)的問題？
后面我再繼續(xù)做，又發(fā)現(xiàn)了不止一個這樣的問題，全是用最幼嫩的最容易做石蠟切片的部分做的，堂堂的國家標(biāo)準(zhǔn)就這樣出臺了？我將在今后陸續(xù)發(fā)到網(wǎng)上。 昨天說到一個北劉寄奴懷疑是用很細(xì)的莖切片的。今天再讓大家來看看萹蓄。 【鑒別】（1）本品莖橫切面：表皮細(xì)胞1列，長方形，外壁稍厚，內(nèi)含棕黃色物，外被角質(zhì)層。皮層為數(shù)列薄壁細(xì)胞，細(xì)胞徑向延長，柵欄狀排列；角棱處有下皮纖維束。中柱鞘纖維束斷續(xù)排列成環(huán)。韌皮部較窄。形成層成環(huán)。木質(zhì)部導(dǎo)管單個散列；木纖維發(fā)達(dá)。髓較大。薄壁組織間有分泌細(xì)胞。有的細(xì)胞含草酸鈣簇晶。我還是懷疑這個藥材的切片也是請商業(yè)的切片公司做的，不知對不對？請國家藥典委的領(lǐng)導(dǎo)同志明察。 雙子葉植物莖的皮層細(xì)胞徑向延長十分少見,只能在部分特別幼嫩的草質(zhì)莖（莖尖）中可見，因為隨著形成層的活動，內(nèi)部的中柱長大，會把皮層加扁，所以雙子葉植物莖的構(gòu)造中，皮層細(xì)胞大多數(shù)都呈切向延長。 看看我們手頭過去做的萹蓄檢品切片，我們可以看到其中的一個比較幼嫩的莖橫切中，部分皮層細(xì)胞有一點(diǎn)呈徑向排列。(如下圖): 顯然，藥典這個標(biāo)準(zhǔn)的參照切片是用的是萹蓄莖尖上最幼嫩的部分切的，根本不能代表藥材的顯微特征。因此我個人認(rèn)為最近兩版的國家藥典中萹蓄的顯微鑒定標(biāo)準(zhǔn)是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，甚至可以說是錯誤的。
首烏藤標(biāo)準(zhǔn)選材不當(dāng)
【性狀】本品呈長圓柱形，稍扭曲，具分枝，長短不一，直徑4～7mm。 【鑒別】（1）本品橫切面：木栓細(xì)胞3～4列，含棕色色素。皮層較窄。中柱鞘纖維束斷續(xù)排列成環(huán)，纖維壁甚厚，木化；在纖維束間時有石細(xì)胞群。韌皮部較寬。形成層成環(huán)。木質(zhì)部導(dǎo)管類圓形，直徑約至204μm，單個散列或數(shù)個相聚。髓較小。薄壁細(xì)胞含草酸鈣簇晶。“表皮細(xì)胞有時殘存。木栓細(xì)胞3～4列……”？
我們在市場上找到直徑4～7mm的夜交藤?；貋硗绞智小睆?㎜以上的藤莖己完全成棕紅色了。
結(jié)果如下圖
直徑4mm
1、直徑約4㎜的首烏藤幾乎不可能見到表皮。木栓層也容易脫落，主要可能是由于在最內(nèi)側(cè)的栓內(nèi)層出現(xiàn)了新的木栓形成層。
直徑5mm
直徑7mm
2、據(jù)我們的觀察，幾乎所有4㎜以上的莖其木栓層都在6層或6層細(xì)胞以上，直徑6~7mm的木栓細(xì)供可達(dá)到十多層。基本上可以推定藥典起草的用的首烏藤藥材直徑達(dá)不到4㎜（估計只有火柴梗粗細(xì)），不符合藥典規(guī)定，更不具有代表性。
3、決不能依靠外送專門的切片公司來起草藥典，他們會選擇最容易透蠟的，最好切的部分來制做。如果起草者自己不會切，又看不出專業(yè)切片公司玩的鬼把戲，他就沒有資格起草藥典。再者，如果連專家自己都切不出來切片，起草那標(biāo)準(zhǔn)還有多大義意？
前天是北劉寄奴，昨天是萹蓄，今天又是夜交藤。都是用細(xì)的幼嫩的材料來做標(biāo)準(zhǔn)的問題，這說明了什么？這很可能說明了國家藥典沒說明了國家藥典委在起草要點(diǎn)過程中有嚴(yán)重的失職行為，在此我們請對國家藥典委負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的國家要監(jiān)局等有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真的查一查。新版藥典實施還有一個月多一點(diǎn)的時間，決不能讓有這么多問題的2020版藥典(一部)就這樣開始正式執(zhí)行。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
