第159期
救救孩子……
頻發(fā)的幼兒園暴力讓人們膽戰(zhàn)心驚,昨有幼兒被扇七十耳光,今有男童被抓耳虐待,質(zhì)問這個(gè)時(shí)代,我們究竟生活在一個(gè)怎樣的國(guó)度?是殘忍和惡毒成為通行證,還是良知和道德已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去?幼兒園本是個(gè)充滿歡聲笑語(yǔ)的地方,此時(shí)卻淪為部分師德敗壞教師虐待孩子的后花園,當(dāng)年魯迅在案前留下的泛黃筆跡似乎依稀可見:救救孩子……
保護(hù)兒童,反對(duì)無德虐童!
一、幼兒園教育失職,是教師的墮落
師道之不存師德之泯滅
幼兒園,主要任務(wù)為解除家庭在培養(yǎng)兒童時(shí)所受時(shí)間、空間、環(huán)境的制約,讓幼兒身體、智力和心情得以健康發(fā)展。是孩子快樂的天堂,心智啟蒙的場(chǎng)所。最初出現(xiàn)的幼兒教育機(jī)構(gòu)多由一些慈善家、工業(yè)家舉辦,實(shí)質(zhì)上不過的慈善性質(zhì)的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)而已,那時(shí)的幼兒園叫“性格形成新學(xué)園”。這里本應(yīng)該是一個(gè)充滿著歡聲笑語(yǔ)的地方,但現(xiàn)在卻淪為部分師德淪喪教師施展暴力的后花園。一個(gè)育人的教師,先不說自己都不具有基本的道德意識(shí),還當(dāng)著如此多孩子的面干出天理不容的事情,造成的惡劣影響足以給孩子未來的人生造成陰影,何來“性格形成”一說?這里難道不是暴力的集中營(yíng)?
媒體此前也報(bào)道過不少幼兒園老師虐待孩子的事件。如,指揮女童掌摑男童,老師攝像取樂;因?yàn)橛變簮壅f話,老師用膠帶封他們的嘴;捆綁孩子午睡;在冷天讓幼兒脫光衣服吹冷空調(diào);用紫外線消毒燈照射孩子;用注射器針扎幼兒;等等。(來自新聞)筆者貼出這些不是要給人造成心理壓力,而是想要證明,當(dāng)今幼兒園教師缺乏師德的現(xiàn)象已經(jīng)十分普遍,完全不能用“個(gè)別心智不成熟的教師”來為他們的開脫。有人說:“虐待兒童是靜悄悄的犯罪,其身體傷害通常不嚴(yán)重,而心理、精神傷害尤其是對(duì)成長(zhǎng)的負(fù)面影響是巨大和長(zhǎng)遠(yuǎn)的?!薄N覀兤鋵?shí)可以看到,許多連環(huán)罪犯的殺人動(dòng)機(jī),都是因?yàn)橥炅粝碌碾y以磨滅的心理傷害,這是十分恐怖的。如果繼續(xù)容忍,只會(huì)留下難以清除的隱患。
教師如果不能起到啟蒙孩子的心智、引導(dǎo)孩子的人生的作用,就不要盲目選擇這個(gè)職業(yè)。“扯耳朵教師”在與網(wǎng)友的對(duì)話中,表明自己“不會(huì)一直干這行”,教師資格證不是必需的。那么什么是必需的?一份暫時(shí)糊口的工作,還是“為了好玩”的心態(tài)?在目前私立幼兒園遍布的情況下,這樣的人絕對(duì)不會(huì)少,也不會(huì)僅僅因?yàn)樾侣剤?bào)道一下然后形式性地撤職就能解決問題,我們應(yīng)該審視的,是幼兒園的管理制度和幼兒教師群體。為什么現(xiàn)在隨便一個(gè)沒有獲得資格證的阿貓阿狗都能夠輕易地進(jìn)入幼兒園執(zhí)教?這也是社會(huì)值得反思的問題,而不是把一個(gè)個(gè)問題“老師”揪出來再撤職,不要等到一切都釀成禍患才想到要去解決,不要等到孩子受到傷害了才知道要去保護(hù)他們。
二、改進(jìn)監(jiān)管制度,勝過僥幸心理
保護(hù)兒童,關(guān)注法律完善進(jìn)程
對(duì)于這個(gè)二十出頭的姑娘來說,或許是因?yàn)槟贻p,或許是自己沒有孩子所以體會(huì)不到父母的感受,也可能是因?yàn)樗^的“好玩”。但這都不能成為其能夠得到寬恕的理由,一個(gè)十歲不到的孩子,被當(dāng)面羞辱施暴,就算沒有造成實(shí)質(zhì)上的傷害,對(duì)其孩子的心理影響卻可能是終生的,更何況,還有那么多圍觀的孩子,這一幕也難免會(huì)對(duì)他們稚嫩的心靈造成傷害。教師這一位置更多的是一種威望和向?qū)?,而不是玩味暴力。這不是張口便掛著“好玩”、“有趣”的小姑娘能夠配得上的稱號(hào)。虐童老師的出現(xiàn),很大程度上都是由于當(dāng)前管理制度的疏忽。近段時(shí)間頻發(fā)的慘案(甚至是命案)都是監(jiān)管不力、用人不當(dāng)造成的。提高教師門檻,增加公立幼兒園,這樣無證上崗的問題教師才會(huì)減少,而監(jiān)管力度也會(huì)比現(xiàn)在要更加嚴(yán)格。一劑良藥,要好過防微杜漸。
僅僅懷著僥幸心理,安慰道說這些僅僅是個(gè)例,是不能說明問題的,好的老師還是有的。這種想法或許在邏輯上能夠講得清,但是解決不了實(shí)際問題,遙想魯迅筆下的阿Q,每逢挨打便安慰自己“我總算被兒子打了,現(xiàn)在的世界真不像樣……”,可僅僅是招來更多的打罵罷了。我們應(yīng)該反思,憑什么一個(gè)無證上崗的老師(或許還不能算老師)能夠如此張揚(yáng)的蹂躪孩子?是什么讓幼兒園教師的門檻如此之低?是什么讓教師的道德底線一降再降?
現(xiàn)在的大學(xué),我們都知道沒有高文憑根本進(jìn)不了校園執(zhí)教,甚至有些中學(xué),也到了非研究生文憑以上不錄用的情況。而為什么到了幼兒園一切便如此容易?還是說當(dāng)今幼兒園高學(xué)費(fèi)的背后,卻是滿目瘡痍的管理和不負(fù)責(zé)任?如果說大人們的不負(fù)責(zé),其后果卻要無辜的孩子來承擔(dān),那只能是這個(gè)社會(huì)出了問題,是這個(gè)姑息養(yǎng)奸的國(guó)度出了問題。杜絕此類問題老師的出現(xiàn),才是目前的當(dāng)務(wù)之急。
其實(shí)每個(gè)人都需要明白,不應(yīng)該等到一切都惡化的時(shí)候才知道要去改善,不應(yīng)該等到不幸的事情降臨到自己的頭上才學(xué)會(huì)去正視。學(xué)者摩羅曾經(jīng)說:“只要還有一個(gè)人處于苦難之中,就是我們?nèi)祟惖膼u辱”?;蛟S我們沒有這種悲天憫人的情懷,但是我們起碼能夠去改變一些現(xiàn)狀。亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)不晚。
后記:幼兒園教師是一個(gè)神圣的職業(yè),是孩子人生的引路者,心智的啟蒙者,傳遞的是她的信念與愛。不要讓這些話語(yǔ)最終只能成為后世高不可攀的仰望。我們做出怎樣的改變,將直接決定我們能給后輩一個(gè)怎樣的世界。幼兒園暴力,必須被扼殺在搖籃中。