——長(zhǎng)平之戰(zhàn)的管理學(xué)解讀
裴中陽(yáng)
2300年前的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，“殲滅戰(zhàn)鼻祖”秦國(guó)大將白起大破紙上談兵的趙括，一舉坑殺趙國(guó)降卒40萬(wàn)人。此役雙方參戰(zhàn)兵力合計(jì)超過(guò)百萬(wàn)，獲勝的秦軍也死傷大半，其交戰(zhàn)規(guī)模和慘烈程度在古今中外極為罕見(jiàn)，大概只有解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的淮海戰(zhàn)役可以相提并論。
這一故事盡人皆知，但為什么趙王對(duì)德高望重的老將廉頗大為不滿(mǎn)？為什么趙王臨陣換將得到了包括藺相如在內(nèi)決策層的一致贊同？當(dāng)時(shí)白起坑殺40萬(wàn)降卒是否為最佳選擇？隨后白起為何再三推脫攻滅趙國(guó)的重任？秦王為何親賜功高蓋世的白起伏劍自殺？白起身首異處與坑殺40萬(wàn)降卒有無(wú)必然聯(lián)系？------
從歷史學(xué)角度，上述問(wèn)題始終未有滿(mǎn)意的答案，或者是從未引起足夠的重視。當(dāng)我們站在企業(yè)管理、特別是戰(zhàn)略管理的理論角度進(jìn)行探討，卻可以得到許多發(fā)人深省、甚至意想不到的啟發(fā)。
一、孤將奮戰(zhàn)的趙國(guó)PK舉國(guó)發(fā)動(dòng)的秦國(guó)
戰(zhàn)國(guó)后期，關(guān)中秦國(guó)起用商鞅實(shí)行變法，從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑，對(duì)秦國(guó)的戰(zhàn)略資源進(jìn)行系統(tǒng)整合。雖然商鞅后被守舊派所殺，但其變法卻一直延續(xù)下來(lái)，以至秦國(guó)兵強(qiáng)馬壯，對(duì)列國(guó)虎視眈眈。。
稍遲于秦的商鞅變法，趙武靈王推行軍事改革，實(shí)行“胡服騎射”，軍事實(shí)力大增，君臣睦、將相和，趙國(guó)遂成為戰(zhàn)國(guó)七雄中唯一能與秦抗衡和“叫板”的國(guó)家。
這樣一來(lái)，志在統(tǒng)一全國(guó)的秦國(guó)，與趙國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免了；而欲擊趙，必須先占領(lǐng)趙國(guó)的側(cè)翼，即當(dāng)時(shí)屬于韓國(guó)的上黨地區(qū)。
另一方面，韓國(guó)與秦國(guó)地形交錯(cuò)，可謂秦之“心腹大患”，實(shí)行“遠(yuǎn)交近攻”策略的首攻目標(biāo)自然就是韓國(guó)。
公元前262年，秦軍攻下韓國(guó)的野王（今河南沁陽(yáng)），切斷了上黨郡與韓國(guó)本土的聯(lián)系。束手無(wú)策的韓國(guó)欲獻(xiàn)上當(dāng)以求和，而上黨軍民卻視秦為 “虎狼之國(guó)”、“不義之邦”，轉(zhuǎn)而投靠趙國(guó)。
憑空掉下來(lái)的上黨17城，對(duì)趙國(guó)卻成了“燙手的山芋”：如果接收，就等于與秦國(guó)宣戰(zhàn)而引火燒身；如果拒絕，顯然是自斷雙臂。而且，秦國(guó)的真正目標(biāo)顯然是趙國(guó)，與其是否接收上黨沒(méi)有必然聯(lián)系。換言之，狼要吃羊，那么羊是否長(zhǎng)得順眼就不重要了。
決策一貫民主化的趙孝成王與群臣商議后，最終決定接受上黨郡。為此，趙國(guó)派出45萬(wàn)大軍馳援，領(lǐng)軍人物自然是能攻擅守、戰(zhàn)功卓著的廉頗。
初戰(zhàn)不利的廉頗開(kāi)始退守，與秦軍在長(zhǎng)平丹河對(duì)岸形成相持態(tài)勢(shì)，閉門(mén)不戰(zhàn)一晃就是三年。遠(yuǎn)道而來(lái)的秦軍久攻不下，糧草補(bǔ)給自然困難，為擺脫被動(dòng)局面，遂實(shí)施范睢的“反間計(jì)”。
請(qǐng)注意，第一個(gè)問(wèn)題開(kāi)始出現(xiàn)了：聽(tīng)信讒言的趙孝成王準(zhǔn)備撤換廉頗，竟然得到了決策層的一致通過(guò)。唯一提出不同意見(jiàn)的藺相如并非支持廉頗，而只是不看好趙括！為何廉頗老將如此不得人心呢？
要知道，秦國(guó)經(jīng)過(guò)系統(tǒng)性、持續(xù)性的整合，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，地廣物豐，故而國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備充足。趙國(guó)盤(pán)居在經(jīng)濟(jì)較為落后的北方，趙武靈王的“胡服騎射”只是提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，綜合國(guó)力明顯處于劣勢(shì)，無(wú)法支持大規(guī)模的連年戰(zhàn)爭(zhēng)。顯然，消耗戰(zhàn)對(duì)趙國(guó)來(lái)講絕非上策。
另外，秦軍以60萬(wàn)大軍進(jìn)攻，趙國(guó)以45萬(wàn)精銳防守，在冷兵器時(shí)代攻守雙方的均衡值一般為2：1，即趙軍在軍力對(duì)比上并不吃虧，更何況尚有天時(shí)、地利、人和等綜合優(yōu)勢(shì)。
顯然，廉頗持續(xù)三年的“拉鋸戰(zhàn)”過(guò)于保守，秦軍有生力量并沒(méi)有得到多少削弱，“以逸待勞、后發(fā)制人”過(guò)于空洞。戰(zhàn)后，秦軍承認(rèn)60萬(wàn)大軍死亡過(guò)半，主要是趙括接任后主動(dòng)沖擊、搏命拼殺造成的。趙括雖然紙上談兵，但畢竟血性剛烈。
也就是說(shuō)，德高望重的廉頗始終沒(méi)有制訂出一個(gè)清晰的、積極的戰(zhàn)略計(jì)劃，沒(méi)有提出徹底打敗秦軍的戰(zhàn)略愿景和配套措施，最終自然沒(méi)有征得老板（趙王和國(guó)民）的信任和支持；能攻擅守的廉頗只是被動(dòng)防守，既然不能擋敵鋒銳，何不主動(dòng)適當(dāng)退守以集聚力量，拉長(zhǎng)敵軍戰(zhàn)線(xiàn)后主動(dòng)出擊？或者通過(guò)側(cè)面出擊、斷敵糧草，或者從45萬(wàn)大軍中分出部分有生力量攻秦之必救，甚至一樣實(shí)施反間計(jì)、美人計(jì)等-------
從某種意義上來(lái)講，老成持重的廉頗著實(shí)缺乏進(jìn)取精神（甚至有托大之嫌），雖不至于害己，但客觀上最終誤國(guó)——你面對(duì)的是“虎狼之師”啊。
更進(jìn)一步，秦國(guó)是志在必得、志在滅趙，經(jīng)過(guò)認(rèn)真籌劃后舉全國(guó)之力進(jìn)攻趙國(guó)，正面和側(cè)面的、正當(dāng)?shù)暮筒徽?dāng)?shù)氖侄螣o(wú)所不用其極。伐趙之前，秦王即遣使韓、魏，軟硬兼施以使兩國(guó)不敢救趙。當(dāng)白起將輕率出擊的趙括大軍分割包圍后，秦昭襄王親赴河內(nèi)（黃河中游地區(qū)）征召當(dāng)?shù)厮?5歲以上男丁組成援軍，并普賜民爵一級(jí)（秦王真不虧是激勵(lì)大師）。正是這支臨時(shí)拼湊起來(lái)的民兵部隊(duì)，硬生生截?cái)嗔粟w括與都城邯鄲的聯(lián)系，使白起的野戰(zhàn)軍順利完成了對(duì)趙軍的“甕中捉鱉”。
再看趙國(guó)，由于對(duì)秦國(guó)滅趙的戰(zhàn)略野心認(rèn)識(shí)不足，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)便丟失了晉西南戰(zhàn)略要地，以至于無(wú)險(xiǎn)可守還消極避戰(zhàn)。初戰(zhàn)不利，趙國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)即遣使赴秦試探求和的可能性，這簡(jiǎn)直是與虎謀皮，同時(shí)自然表現(xiàn)出聯(lián)盟抗秦的反復(fù)猶豫。而秦國(guó)在加緊進(jìn)攻的同時(shí)厚待趙使，一來(lái)以慢趙國(guó)抵抗之心，二來(lái)做出秦趙和談的假象，使其余五國(guó)舉棋不定而放棄援趙。
也就是說(shuō)，秦國(guó)攻趙是蓄謀已久、志在必得的戰(zhàn)略計(jì)劃，是從君臣到子民的全面發(fā)動(dòng)，從國(guó)力到外交的系統(tǒng)出擊；而趙國(guó)的抵抗是瞻前顧后、心存僥幸的戰(zhàn)役安排，不論是廉頗還是趙括，基本都是以一將之力（包括資源調(diào)配和智慧）抵抗秦之傾國(guó)雄師！
1894年的中日甲午海戰(zhàn)，清朝北洋水師全軍覆沒(méi)。日本人評(píng)價(jià)：大清是李鴻章一個(gè)人與全日本開(kāi)戰(zhàn)，焉能不?。?/p>
二、白起為何拒絕再擔(dān)滅趙重任？
長(zhǎng)平一戰(zhàn)，趙國(guó)家家出殯、戶(hù)戶(hù)發(fā)喪，戰(zhàn)爭(zhēng)力量遭到不可挽回的重創(chuàng)，綜合國(guó)力一撅不振。雖然60萬(wàn)秦軍也死傷大半，但殺得興起的白起主張直取趙都邯鄲，一舉滅趙。
被逼上絕路的趙國(guó)也想起了“反間計(jì)”。 公元前260年11月，一代合縱大師蘇代受趙韓兩國(guó)之托赴秦游說(shuō)。秦相范雎處于維護(hù)自身地位與牽制白起的考慮，向秦昭襄王建議有條件地同趙韓兩國(guó)構(gòu)和。秦王準(zhǔn)議，遂與趙韓兩國(guó)全線(xiàn)停戰(zhàn)。白起自然對(duì)范雎的罷兵休整之議大為不滿(mǎn)，將相之間開(kāi)始不合。
秦國(guó)罷兵后，趙國(guó)決策層內(nèi)部關(guān)于是否如約割地的問(wèn)題，發(fā)生了激烈爭(zhēng)議。最終趙王清醒地認(rèn)識(shí)到，秦國(guó)休戰(zhàn)是因力盡兵疲，亡趙之心不死，焉能割六城以資強(qiáng)敵？于是趙王遣使赴齊國(guó)商洽合縱事宜，與魏國(guó)簽訂攻守同盟，將靈邱之地贈(zèng)與楚相春申君用以拉攏楚國(guó)，并派使節(jié)攜厚禮入燕韓兩國(guó)交好。趙國(guó)君臣深知一旦與秦毀約，必然導(dǎo)致秦國(guó)大規(guī)模的報(bào)復(fù)性進(jìn)攻，故而舉國(guó)上下積極備戰(zhàn)，士氣高漲誓死抗秦。
秦昭襄王得知趙國(guó)公然毀約還積極組織抵抗，深感被戲弄后大為震怒，決定命白起為將大舉攻趙。出人意料的是白起拒不受命，主要理由是：趙本強(qiáng)國(guó)，雖然長(zhǎng)平大敗，但仍具相當(dāng)實(shí)力；而且目前上下一心，內(nèi)修政務(wù)，外交合縱，秦國(guó)攻趙必?cái) ?/p>
前259年9月，秦軍大舉伐趙，趙軍則全線(xiàn)收縮，堅(jiān)壁清野退守都城邯鄲。趙國(guó)軍民同仇敵愾，平原君更是毀家疏難，挫敗了秦軍一次又一次的瘋狂進(jìn)攻。趙軍的守城部隊(duì)不斷派遣猛士出城反擊秦軍，外地的留守部隊(duì)也伺機(jī)打擊秦軍的側(cè)翼與運(yùn)輸線(xiàn)（此時(shí)的趙軍不再是廉頗時(shí)代的消極防守了）。
到第二年盛夏時(shí)節(jié)，秦軍傷亡慘重，趙都邯鄲仍是巍然屹立。秦昭襄王開(kāi)始遷怒于人，認(rèn)為范雎誤國(guó)使秦國(guó)蒙羞，白起驕?zhǔn)巡粸榫?，并決定再次任命白起代替王龁出任秦軍統(tǒng)帥。讓人吃驚的是白起再次托病拒任，并搬出越王勾踐臥薪嘗膽的春秋故事說(shuō)法，力勸秦王盡快結(jié)束這場(chǎng)沒(méi)有結(jié)果的戰(zhàn)爭(zhēng)。
秦王軟硬兼施，白起仍是“一根筋”抗命到底。秦王惱羞成怒，決定剝奪白起的一切官職與爵位，將其趕出都城。隨后在范雎的鼓動(dòng)之下，余恨未盡的秦王賜劍令白起自裁。
可憐有“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)大師”之稱(chēng)的一代名將白起身首異處，而且是被逼自殺。
一介武夫白起死因在于他挑戰(zhàn)了老板的底線(xiàn)！經(jīng)理人不管如何功高蓋世，畢竟要以老板利益和企業(yè)利益為重；特別是當(dāng)企業(yè)遇到困難和危機(jī)時(shí)，更不能斤斤計(jì)較于個(gè)人不敗戰(zhàn)績(jī)和市場(chǎng)聲譽(yù)。白起打遍天下無(wú)敵手，最后一戰(zhàn)（在流放途中輕輕揮了一下劍）卻送了命——他死于自己的短視和固執(zhí)。
對(duì)于再度伐趙，白起為何如此地不看好和抱悲觀態(tài)度呢？困獸猶斗、狗急跳墻、絕地求生、背水一戰(zhàn)，都是沒(méi)有退路的趙國(guó)所可能做出的抉擇。但戰(zhàn)無(wú)不勝、攻無(wú)不克的白起為什么就如此的視為險(xiǎn)途？
不難理解，白起之于趙國(guó)等于魔鬼、等于死神、等于殺無(wú)赦；趙軍投降是死路一條且斬立決，抵抗卻可能求生——至少多活幾天。也就是說(shuō)，擔(dān)當(dāng)滅趙重任，白起并非秦國(guó)的最佳人選，反而可能是最差人選。
對(duì)此，白起的判斷非常清晰，但他錯(cuò)在挑戰(zhàn)了老板的底線(xiàn)，而且這一錯(cuò)誤是致命的。如果其他將領(lǐng)能夠順利滅趙，秦王或許不會(huì)要白起的老命，其專(zhuān)業(yè)水平的成功驗(yàn)證又成了他的不幸。
退一步說(shuō)，白起又犯了老將廉頗的錯(cuò)誤，雖然總體判斷正確、但沒(méi)有創(chuàng)造性思維；擅長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)而快刀斬亂麻的白起，大概學(xué)不會(huì)、也不屑于搞“溫火褒湯”式的拉鋸戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。兩人的結(jié)局卻不相同，廉頗間接地誤國(guó)，白起則是直接地送命。
在職場(chǎng)上一再證明老板犯錯(cuò)并公然唱反調(diào)的人，會(huì)是什么下場(chǎng)呢？哪怕是老板娘，估計(jì)也不好不了哪兒去。
三、坑殺趙兵40 萬(wàn)是最佳選擇嗎？
前260年9月底，長(zhǎng)平趙軍被圍斷糧達(dá)46日。身先士卒的趙括中箭戰(zhàn)死后，突圍無(wú)望的40萬(wàn)趙軍只好全體棄甲投降。
登上勝利頂峰的白起開(kāi)始發(fā)愁了：趙軍顯然是在內(nèi)無(wú)糧草、外無(wú)救兵的前提下被迫降秦的，他們家小均在故國(guó)，不會(huì)真的為秦國(guó)賣(mài)命；而且趙國(guó)民風(fēng)驃悍，如此人數(shù)眾多，秦軍將難以控制而日久生變。
白起面臨著兩難選擇：放趙兵回國(guó)則前功盡棄、養(yǎng)虎遺患，自然是下策；既不能留用，就不如干脆殺掉，以絕后患。在解除趙軍武裝后，白起只將年幼者二百四十余人放回，用以震懾趙國(guó)人心，將其余四十萬(wàn)降卒設(shè)詐一舉全部坑殺。
這是古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)上規(guī)模最大、手段最殘暴的一次殺降！白起摧毀了趙國(guó)的精銳武裝，六國(guó)弱勢(shì)以成，秦國(guó)一統(tǒng)天下只是時(shí)間問(wèn)題了；但空前堅(jiān)定了趙人舉國(guó)同仇、誓死抗秦的決心，又阻絕了其他五國(guó)的降秦之念。
難道除了“放”、“用”和“殺”之外，白起別無(wú)選擇嗎？顯然，40萬(wàn)俘虜?shù)娜沼瞄_(kāi)支是天文數(shù)字，秦國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)資源已消耗慘重，白起肯定養(yǎng)不起他們。但他為什么不“腦筋急轉(zhuǎn)彎”： 40萬(wàn)人的大包袱，不正是要挾趙國(guó)投降的最好籌碼嗎？
也就是說(shuō)，白起完全可以通過(guò)斷絕40萬(wàn)俘虜飲食的方式，逼迫趙國(guó)全城以降！所謂戰(zhàn)之勝者，全城為上。如果趙王堅(jiān)持不投降，那就等于他要了40萬(wàn)降卒的性命；不用白起進(jìn)攻，幾乎涉及趙國(guó)所有家庭的士兵家屬就會(huì)造反，執(zhí)趙王以降秦。
奢殺成性的白起確是一介武夫，他的最終使命不是消滅趙國(guó)武裝力量，而是占領(lǐng)和降服趙國(guó)。窮兵黷武的秦王也犯了大錯(cuò)，他的戰(zhàn)略愿景是統(tǒng)一六國(guó)，而不在于讓趙國(guó)在短期內(nèi)喪失對(duì)抗能力。目標(biāo)和手段發(fā)生混淆，秦國(guó)的勝利成本空前加大了。
長(zhǎng)平大戰(zhàn)一年后，當(dāng)白起伏劍自刎之時(shí)，趙國(guó)開(kāi)始了一番戰(zhàn)略聯(lián)盟、合縱抗秦之路，期間之艱苦卓絕、斗智斗勇堪稱(chēng)歷史奇觀。
邯鄲被圍之初，趙國(guó)即派使臣赴齊國(guó)借糧，未果；隨后又請(qǐng)求姻親之國(guó)魏國(guó)依約發(fā)兵相救，沒(méi)想到畏懼強(qiáng)秦恫嚇的魏國(guó)大軍只是作壁上觀。
趙國(guó)平原君先是發(fā)動(dòng)內(nèi)弟魏公子信陵君相救，后親率門(mén)客赴楚求援。毛遂自薦并以楚國(guó)國(guó)恥相激，百般推托的楚王深受震動(dòng)，命春申君黃歇率軍救趙。對(duì)魏王苦諫無(wú)效的信陵君竟然走“小蜜路線(xiàn)”，通過(guò)魏王寵妾如姬竊取調(diào)兵虎符，然后殺了駐足觀望的將軍而奪得兵權(quán)，遂挑選八萬(wàn)精銳部隊(duì)馳援趙國(guó)。
正所謂得道多助、失道寡助。
公元前259年12月，魏國(guó)的信陵君指揮魏楚聯(lián)軍，對(duì)秦軍發(fā)動(dòng)了強(qiáng)大的攻勢(shì)。秦軍三面受敵，全線(xiàn)崩潰，被趙軍重重圍困的兩萬(wàn)秦軍被迫投降。三國(guó)聯(lián)軍乘勢(shì)收復(fù)河?xùn)|六百里土地，秦兵死傷大半，丟失了6年以來(lái)所侵占的全部領(lǐng)土。
從長(zhǎng)平大戰(zhàn)到邯鄲之戰(zhàn)，趙國(guó)先輸后贏，但都城邯鄲僅以城免；秦國(guó)先勝后敗，但超級(jí)大國(guó)獨(dú)霸天下的格局已成。隨后，戰(zhàn)國(guó)進(jìn)入為期20年的相對(duì)和平或休戰(zhàn)年代。
長(zhǎng)平大戰(zhàn)結(jié)束的那一年，秦國(guó)有個(gè)嬰兒呱呱墜地了，他就是后來(lái)的嬴政。
值得注意的是，秦國(guó)后期滅趙卻頗費(fèi)周折，甚至主要依靠的并非軍事實(shí)力。
公元前236年至前232年，秦國(guó)曾三次派兵伐趙，均沒(méi)有沾到多大便宜。直到嬴政親政之后，借前229年趙國(guó)接連發(fā)生大地震和大饑荒之機(jī)，向趙國(guó)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。秦將王翦再行反間之計(jì)，在趙王身邊收買(mǎi)了寵臣郭開(kāi)，誹謗、挑撥趙王殺害了大將李牧，趙國(guó)由是自毀長(zhǎng)城。第二年，王翦攻克邯鄲，俘獲趙王而徹底滅趙。
越戰(zhàn)越強(qiáng)的秦國(guó)，終于公元前221年一統(tǒng)天下，建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)中央集權(quán)的封建國(guó)家。
換個(gè)角度分析，秦國(guó)自長(zhǎng)平之戰(zhàn)即殲滅趙國(guó)主力并獨(dú)霸天下，卻用了31年時(shí)間才最終滅趙，又過(guò)了7年才統(tǒng)一海內(nèi)?？梢韵胍?jiàn)，長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦國(guó)坑殺40萬(wàn)趙國(guó)降卒起到了何等強(qiáng)烈的負(fù)面影響。
1995年5月12日，山西高平城西北農(nóng)民挖掘出一大堆壘壓交錯(cuò)的森森白骨。山西省考古研究所迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)考察，一致認(rèn)為，這一迄今為止保存最原始、最完好及規(guī)模最大的尸骨坑遺址，正是長(zhǎng)平之戰(zhàn)“白起坑趙”的有力證據(jù)。而且考古發(fā)現(xiàn)，大部分趙國(guó)士兵實(shí)際上是被殺死后掩埋的。
白起長(zhǎng)平一戰(zhàn)驚動(dòng)天下、改寫(xiě)歷史，只不過(guò)他挖的坑實(shí)在太大，不僅掩埋了多慷慨悲歌之士的40萬(wàn)趙軍，也使自己落得個(gè)自刎的悲慘下場(chǎng)。更為嚴(yán)重的是，白起協(xié)助秦王開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)以暴制暴、以毒攻毒，乃至以狡詐毒辣對(duì)殘忍無(wú)信的歷史進(jìn)程，中華專(zhuān)制文明史的主旋律由此定調(diào)。
史書(shū)沒(méi)有記載，獲得邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的趙國(guó)，是否殺了投降的兩萬(wàn)秦軍以報(bào)長(zhǎng)平之恨。
但史書(shū)清楚地記載了，公元前207年，“楚雖三戶(hù)能滅秦”的上將軍項(xiàng)羽，以破釜沉舟的氣概與秦軍在巨鹿展開(kāi)殊死大戰(zhàn)，九戰(zhàn)九勝俘獲秦軍主力20萬(wàn)人。隨后，項(xiàng)羽背信在新安城（今河南繩池東）下令將20萬(wàn)降卒全部活埋。這一殺降記錄，在古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上直追半個(gè)世紀(jì)前的長(zhǎng)平之戰(zhàn)。
僅數(shù)月后，統(tǒng)治歷史僅14年的短命王朝“暴秦”便灰飛煙滅了。5年后的公元前202年，在楚漢相爭(zhēng)中兵敗垓下的項(xiàng)羽，上演“霸王別姬”之后拔劍自刎。
歷史有著驚人的相似，視萬(wàn)民性命為草芥者必自斃。
不過(guò)，項(xiàng)羽有值得嘆息之處，白起則死有余辜。
后記：
白起（？——公元前257年)，又名公孫起，秦國(guó)眉(今陜西眉縣東)人。
十六歲從軍，大小70余戰(zhàn)未嘗敗績(jī)，從最低級(jí)的武官，一直升到封武安君、任國(guó)尉（國(guó)防部長(zhǎng)）。
伊闕之戰(zhàn)，斬殺韓魏聯(lián)軍24萬(wàn)；攻楚三次，攻破楚都，燒其祖廟，共殲滅35萬(wàn)楚軍；攻韓魏滅敵30萬(wàn)；攻趙，先后殲滅趙軍60萬(wàn)（含長(zhǎng)平之戰(zhàn)）。
白起一生共殲滅敵軍165萬(wàn)，幾乎將敵國(guó)精銳斬殺殆盡。整個(gè)戰(zhàn)國(guó)期間，列國(guó)共戰(zhàn)死200多萬(wàn)人，而當(dāng)時(shí)總?cè)丝跀?shù)不過(guò)2000萬(wàn)。
聯(lián)系客服
