“好好一個(gè)人出去吃頓飯就沒(méi)了，你讓我們家人怎么接受！”
4月18日下午，欽州欽南區(qū)欽州港法庭的調(diào)解室里傳來(lái)陣陣啜泣聲，死者家屬正向“酒友們”討說(shuō)法，一件因醉酒不幸落水溺亡的糾紛，正在調(diào)解中……
聚會(huì)飲酒后失足溺亡
黃某某和陸某富、姜某某、陸某雄、謝某某、楊某、徐某某是大學(xué)同學(xué)關(guān)系，畢業(yè)后一起進(jìn)入廣西某能源化工有限公司工作，平時(shí)下班時(shí)常相約一起吃飯喝酒。
今年4月份，黃某某成功通過(guò)一項(xiàng)資格考試，心里大為高興，便借此機(jī)會(huì)相約上述六名好友到大排檔吃飯慶祝。當(dāng)晚，大家在飯局上相談甚歡，喝酒興致高漲，一直持續(xù)到半夜后大家都進(jìn)入醉意狀態(tài)，便準(zhǔn)備要結(jié)束聚餐。
在正要離開(kāi)之際，醉醺醺的黃某某起身獨(dú)自去上廁所，途中不幸掉進(jìn)魚(yú)塘溺亡。這樣的意外，黃某某家屬悲痛難當(dāng)，認(rèn)為黃某某的死亡與其過(guò)量飲酒有關(guān)，遂向其余六名同飲者主張賠償。經(jīng)過(guò)多次私下協(xié)商未果，黃某某家屬便來(lái)到法院尋求幫忙。
訴前聯(lián)調(diào)+司法確認(rèn)
法官在詳細(xì)了解事情的來(lái)龍去脈后，發(fā)現(xiàn)案情較為簡(jiǎn)單，涉及的法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，考慮到該案件的當(dāng)事人都是公司的職工，且是同學(xué)兼朋友關(guān)系，若貿(mào)然進(jìn)入訴訟程序、對(duì)簿公堂，一方面不利于公司形象；
另一方面耗時(shí)費(fèi)力、難以及時(shí)保障黃某某的家屬得到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，也會(huì)對(duì)七人間的友誼關(guān)系留下疙瘩和裂縫，決定在立案前邀請(qǐng)欽州港司法所參與，進(jìn)行訴前聯(lián)調(diào)。
“
在調(diào)解之初，黃某某家屬方情緒較為激動(dòng)，堅(jiān)決認(rèn)為其6人共同飲酒期間，大家未盡到提醒、勸阻和照顧義務(wù)，直接導(dǎo)致黃某某酒后溺亡，應(yīng)負(fù)擔(dān)全部的賠償責(zé)任，為此雙方對(duì)黃某某死亡責(zé)任的分擔(dān)各執(zhí)己見(jiàn)，在賠償數(shù)額上爭(zhēng)執(zhí)不讓。
在認(rèn)真聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方的分歧點(diǎn)主要在于賠償金額的多少。
為照顧各方情緒，承辦法官首先向黃某某的家屬表達(dá)了哀悼之情，希望家屬緩和傷痛的心情，理性處理該糾紛，在結(jié)合案情基本情況的基礎(chǔ)上，從法理的角度耐心地向雙方釋明相關(guān)法律規(guī)定，講明該類(lèi)侵權(quán)案件通常情況的責(zé)任分擔(dān)比例，讓雙方對(duì)涉案糾紛最終的賠償數(shù)額有了基本的心理預(yù)期，幫助提出更符合法律規(guī)范的調(diào)解方案。
針對(duì)其他當(dāng)事人，法官?gòu)那槔斫嵌瘸霭l(fā)，加大調(diào)解力度，積極引導(dǎo)他們換位思考，學(xué)會(huì)體諒黃某某的意外離世對(duì)其家人的精神打擊，珍惜和顧及彼此間多年的朋友情分。
經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的協(xié)商，各方終于達(dá)成協(xié)議，并簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》，同時(shí)當(dāng)場(chǎng)向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。
相約喝酒后發(fā)生意外，應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)責(zé)？
法官提醒
聚餐同飲有風(fēng)險(xiǎn)，把酒言歡需謹(jǐn)慎，無(wú)論是請(qǐng)客喝酒還是勸酒都應(yīng)適可而止。聚餐組織者及同飲者對(duì)同伴具有安全保障義務(wù)，對(duì)共飲者有提醒、勸阻、照顧的義務(wù)，否則當(dāng)共飲人因酒發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)，同飲者視情況也需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十五條第一款規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，共同飲酒者是否承擔(dān)法律責(zé)任應(yīng)主要考慮共同飲酒的違法性、共同飲酒人的主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)、共同飲酒與損害事實(shí)之間是否具有因果關(guān)系，同時(shí)要根據(jù)原因力的大小確定是否承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任及責(zé)任比例。
通常情況下，有下列三種情形之一的，會(huì)認(rèn)定同飲者存在過(guò)錯(cuò)：
1
勸酒、賭酒、罰酒等行為，導(dǎo)致同飲者
受到身體健康損害甚至生命喪失；
2
同飲者醉酒處于危險(xiǎn)狀態(tài)情況下未及時(shí)
送醫(yī)治療或未將醉酒者妥善處置、安全
護(hù)送回家；
3
未及時(shí)有效勸阻同飲者酒后駕車(chē)的行為，
導(dǎo)致車(chē)禍等損害。
來(lái)源/欽南法院
審核/陳躍文 編輯/林喆 校對(duì)/劉慧
版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
聯(lián)系客服
