婚姻家庭中，其實(shí)很多時(shí)候女方都是處于一種比較弱勢(shì)地位，所以才會(huì)獲得更多的保護(hù)。在離婚的情況下，有些女方會(huì)要求男方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，往往就在此會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議，因?yàn)槟蟹接X(jué)得自己沒(méi)有支付補(bǔ)償?shù)睦碛?。那究竟女方能不能要求離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償呢?而離婚女方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣的?請(qǐng)跟隨小編一起在下文中進(jìn)行了解吧。
一、女方能否要求離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方因撫育子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。
根據(jù)《婚姻法》第四十條之規(guī)定，夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等付出較鄉(xiāng)義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。
這樣的規(guī)定有利于保護(hù)婦女合法的權(quán)利，體現(xiàn)法律的公平性。
根據(jù)《婚姻法》第三十七條之規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或者全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
二、離婚女方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么
離婚補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方在撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等方面付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)可以向另一方提出補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求。
離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割有三條總的原則：夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)等分割;個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸各自所有;無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方可以要求多分。
從夫妻共同生活的需要和情理上講，夫妻一方付出較多義務(wù)的現(xiàn)象是正常的。但依照民法公平對(duì)等原則的要求，付出較多義務(wù)的一方理應(yīng)享受與義務(wù)相應(yīng)的權(quán)益回報(bào)。
過(guò)去，對(duì)于實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)共有制的，一方付出了較多義務(wù)，離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可能采取多分得財(cái)產(chǎn)份額的方式適當(dāng)予以補(bǔ)償，對(duì)于夫妻雙方作出財(cái)產(chǎn)各自所有約定的，離婚判決時(shí)則不考慮財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。
實(shí)際上，一方如果付出較多義務(wù)的，必然會(huì)出現(xiàn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)減少的實(shí)際情況，因此需要特別規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)各自所有的，離婚時(shí)另一方應(yīng)對(duì)其予以補(bǔ)償，否則財(cái)產(chǎn)權(quán)益的分配顯失公平。
另外，對(duì)“付出較多義務(wù)”如何認(rèn)定，在具體案件的審理中，可能出現(xiàn)認(rèn)識(shí)上和觀(guān)念上的分歧。
按照新《婚姻法》的列舉，撫養(yǎng)子女、照料老人，輔助另一方工作是付出較多義務(wù)的主要方面，但也還包括其他方面的義務(wù)。這是承認(rèn)家務(wù)勞動(dòng)尤其是婦女的家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)。
在人們長(zhǎng)期形成的觀(guān)念中，家庭義務(wù)首先是指給付扶養(yǎng)費(fèi)用，而家務(wù)勞動(dòng)如服侍患病家庭成員、照顧老人生活等則不受重視。
而正是這種認(rèn)識(shí)上的偏差，導(dǎo)致從立法上忽視家務(wù)勞動(dòng)可轉(zhuǎn)化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也導(dǎo)致家庭成員產(chǎn)生輕視或歧視家務(wù)勞動(dòng)的思想，從而影響婦女在家庭中的地位。
我國(guó)關(guān)于離婚補(bǔ)償?shù)囊?guī)定，賦予付出較多義務(wù)一方的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，實(shí)際上意味著對(duì)家庭義務(wù)中無(wú)形投入的認(rèn)可。
但是，司法審判中，涉及到對(duì)“付出較多家庭義務(wù)”的認(rèn)定時(shí)，仍應(yīng)防止以經(jīng)濟(jì)支出數(shù)額之量化作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，從而在客觀(guān)上限制對(duì)家庭作出貢獻(xiàn)但沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入一方的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的失誤。
完整意義上的家庭義務(wù)，既應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)支出部分(有形財(cái)產(chǎn))，也包括操持家務(wù)勞動(dòng)和照料年老、患病和未成年人生活所支付的心血和精力(無(wú)形投入)。對(duì)這些無(wú)形投入的認(rèn)可，在一些國(guó)家的立法中有所體現(xiàn)。
根據(jù)上文的介紹，我們大概知道對(duì)于女方要求男方在離婚的時(shí)候支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，如果雙方在這方面協(xié)商達(dá)成一致的話(huà)，則法律方面不會(huì)做出干涉。但要是產(chǎn)生了爭(zhēng)議而起訴到法院的，就要看實(shí)際的情形是否符合支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾我?guī)定，而并不是一定要支付這個(gè)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
聯(lián)系客服
